AIイラストってなんであんな嫌われたの？

転売ヤー並みの嫌われ方してるね

頑張って60年くらい生きろよ

>>1
梅沢富美男のかお嫌なんだけどー？さっさと潰れろ青木高橋

>>15
我慢できず反論し始めた
お前みたいなのがヤバいんだよ

気持ち悪いから
気持ち悪くないaiイラストは歓迎

根本の原因は別だけど
日本のオタク界隈で激しく嫌われた理由は「最底辺ワナビがAI絵師名乗って無断学習させまくったから」だろう
元々無能なワナビが異常に多いからAI絵師（笑）が無数に湧いてくる

>>14
技術がカスなのは事実では？

AIそのものより使用者に嫌悪感を持つことが往々にしてある

>>16
まぁこれだな

個人でやる分には勝手にしてればいいけど使ってるやつが承認欲求出しすぎ

出してくる絵がどれも整合性のないちぐはぐな雑コラ絵みたいなもんだからな
絵がどうというよりドヤ顔でAI丸出しのゴミ貼ってる無能が嫌い

連日何十枚も投稿してコミュニティを埋め尽くしたり、他人の絵柄や作風をまるごとコピーして金儲けしたり、使う奴らが揃いも揃ってゴミだったからな

SNS上で生成AIイラストに対して、単なる「反対」を超えて激しい攻撃性を見せる人々の心理背景ですね。
特定のトピックに対して極端に攻撃的になる現象は、単一の「病名」で括れるものではありませんが、心理学や行動経済学の視点から見ると、いくつかの共通する**パーソナリティ（傾向）**や**心理機序**が重なっていると考えられます。
主な要素を分解して解説します。
## 1. 強い「正義感」の暴走（正義の中毒）
心理学者のジェームズ・ギルガンらが指摘するように、人間は「自分が正しい側に立ち、悪を成敗している」と信じるとき、脳内で快楽物質（ドーパミン）が放出されます。
* **道徳的優越感：** 「AIは著作権を侵害している」「努力を軽視している」という大義名分を掲げることで、相手を攻撃することを「正当な制裁」と認識します。
* **メタ認知の欠如：** 自分の攻撃性を「被害者を守るための防衛」と定義するため、自分の言葉がどれだけ残酷になっても自覚しにくい傾向があります。
## 2. アイデンティティの脅威（実存的恐怖）
特に自身が絵を描く人や、創作活動を神聖視している人の場合、生成AIは単なるツールではなく**「自分の存在価値を否定する存在」**に見えます。
* **サンクコスト（費やした時間への執着）：** 「何年もかけて習得した技術」が、数秒で出力されるAIに代替される恐怖が、激しい拒絶反応（怒り）として現れます。
* **ゼロサム思考：** 「AIが普及すれば、自分の居場所がなくなる」という極端な二者択一の思考に陥りやすく、生存本能に近い攻撃性が発動します。
## 3. 「ダーク・テトラド」の特性
ネット上での執拗な攻撃（サイバーハラスメント）を行う層には、以下の性格特性がわずかに高く見られるという研究（マニトバ大学など）があります。
* **サディズム：** 相手が困惑したり、苦しんだりする反応を見て喜びを感じる。
* **マキャベリズム：** 自分の信念を通すためなら、手段を選ばず他人を操作・攻撃しても良いと考える。
## 4. エコーチェンバーと集団心理
X（旧Twitter）のようなSNSでは、同じ意見の人が集まることで極端な意見が強化される「集団極性化」が起こります。
* **匿名性と脱個性化：** 集団の中に紛れることで、「自分一人がやっているのではない」という無責任状態になり、普段のその人なら言わないような過激な言葉が出やすくなります。
### 「自己愛性」との関連は？
先ほど話題に出た「自己愛性」の観点で言えば、もし攻撃している人が「自分こそが真の芸術を理解する特別な人間だ」「AIを使っている奴らは自分より下等だ」といった**特権意識**に基づいて攻撃しているなら、その傾向が一部重なっている可能性はあります。
### まとめ
彼らの多くは、必ずしも「病気」というわけではありません。
> 「自分の愛する領域が侵される恐怖」に直面し、SNSの「正義が可視化されやすい仕組み」に背中を押された結果、**本来持っている「防衛本能」や「正義感」がコントロール不能なレベルで表出している状態**
>
と見るのが、現代的な解釈として一般的です。
SNSは感情がガソリンになりやすい場所ですから、理屈よりも「生存戦略としての怒り」が優先されてしまっているのかもしれませんね。

>>28
こういうのも嫌われる原因になるんだろうな
ワイのどこにも偏ってない光のチャッピーと全然違うこと言ってるもん

ぶっちゃけ反AIなんか可愛いもんでAI信者のが攻撃性高いしゲェジ多いよな
あいつらバケモンだろ