- 1 : 2024/02/11(日) 16:05:55.86 ID:tk/uJXC+9
-
2024年2月11日14時0分
「海猿」などの作品で知られる漫画家・佐藤秀峰氏が、俳優伊藤英明(48)の対応に恐縮するとともに、ある疑問を投げかけた。
佐藤氏は2日、23年10月期放送の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さんの訃報を受けてnoteを更新。自分ではない自称・原作者の存在など実写「海猿」シリーズの裏側にあったトラブルを振り返り、「プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。プロデューサーが話しかけると『原作者? しゃべんなきゃダメ!?』と吐き捨てました。嫌なヤツだと思いました」と撮影現場での出来事を暴露した。
「海猿」で主演を務めた伊藤は「記事を読みました」とインスタグラムで佐藤氏の投稿に触れて、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」などと作品への思いを明かしていた。佐藤氏は10日、再びnoteを更新。「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。その一方で、伊藤がインスタグラムで披露していた「佐藤先生に頂いた原画」に違和感を覚えたようだ。原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年(もしくは2011年?)の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と疑問を投げかけた。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402110000623.html
- 2 : 2024/02/11(日) 16:06:20.88 ID:cTjOPtXm0
-
ฅ^•ω•^ฅ にゃんにゃんみ♪
- 3 : 2024/02/11(日) 16:07:06.41 ID:GamblK6l0
-
あちゃー もう1人の原作者かよ
- 4 : 2024/02/11(日) 16:07:14.54 ID:ROgJioR+0
-
めんどくせーやつだな
- 5 : 2024/02/11(日) 16:07:42.81 ID:N54WPYhm0
-
2012年というともう12年、干支が一回りなのに
うだうだ言ってるもんなんだな - 12 : 2024/02/11(日) 16:09:14.90 ID:W1Q8MTxH0
-
>>5
うーん、単にその時誰かに頼まれて原画とサインを書いて届けただけの可能性もあるんじゃない
ホントに別人だったら怖いが - 30 : 2024/02/11(日) 16:12:29.96 ID:1hPMeRPQ0
-
>>12
原作読まない、顔合わせしないってんなら、全然違う人連れて来て紹介されてもわからんかも知れない。 - 6 : 2024/02/11(日) 16:08:04.69 ID:nCdanSb70
-
どっちもどっちだな
- 7 : 2024/02/11(日) 16:08:17.57 ID:rUY1SgDZ0
-
ミステリー小説かよ
- 8 : 2024/02/11(日) 16:08:33.99 ID:icgargyy0
-
双方の主張に食い違いが多い
公開討論で決着だ - 9 : 2024/02/11(日) 16:09:03.46 ID:iJWyPbZE0
-
最初のnoteで原作者を名乗る奴が複数人出てきたと書いてたもんな
その内の一人か - 11 : 2024/02/11(日) 16:09:05.21 ID:f0hlB8Yw0
-
本当に無敵な人だなw
- 17 : 2024/02/11(日) 16:10:50.64 ID:W1Q8MTxH0
-
>>11
金があるのが違う
ただもう伊藤を立ててやれよとは思う
でもこんな人じゃないとフジや小学館とケンカできないんだろうな
芦原先生とはある意味対極 - 218 : 2024/02/11(日) 16:30:37.48 ID:QzyEXqwI0
-
>>17
糞映画の主演ってだけじゃなく、原作者である本人相手に糞対応しちゃったから少なくとも謝罪から入らないと無理やろ - 13 : 2024/02/11(日) 16:10:19.67 ID:RRyEwwcD0
-
>>1
伊藤は謝罪もできない未熟者だからな - 14 : 2024/02/11(日) 16:10:21.17 ID:L8+/jdiU0
-
書いた忘れてるだけ
- 15 : 2024/02/11(日) 16:10:40.00 ID:KuUHiBlz0
-
原画とサインが偽物だとは言ってないんだよな
- 16 : 2024/02/11(日) 16:10:44.70 ID:+1LwBlP50
-
伊藤英明は佐藤先生の伊藤イヤなヤツ暴露をちゃんと見ててその件の返答もしてるのかよ
これ佐藤先生の性格が悪いだけなんじゃね - 29 : 2024/02/11(日) 16:12:27.41 ID:sYp+WkSr0
-
>>16
返答してないよwwww
ドラマは大切な作品✨とか絶賛逃げてる😂 - 59 : 2024/02/11(日) 16:14:43.66 ID:+hy5+gP40
-
>>16
どっちもどっちだよ
伊藤も海千山千の芸能界渡って来てるんだから - 149 : 2024/02/11(日) 16:24:02.89 ID:O+LeCCZH0
-
>>16
見たよと書いてあっただけ - 204 : 2024/02/11(日) 16:29:19.12 ID:CCXXqIRC0
-
>>16
見たと書いてるのに触れてないw
こんなんもろてましたとポイントずらしw - 18 : 2024/02/11(日) 16:10:54.84 ID:U2cAbh5R0
-
note記事がユーモラスだっただけに
この色紙出てきた時にアレレーなってたけど、ここで答え合わせきたか - 19 : 2024/02/11(日) 16:11:03.27 ID:8KeTZa3L0
-
こいつマジキチじゃね?
- 20 : 2024/02/11(日) 16:11:26.90 ID:EXS7fSuR0
-
怖すぎる
- 21 : 2024/02/11(日) 16:11:43.56 ID:+W5pXKUC0
-
漫画家の地位をもっと上げてやれよ
- 22 : 2024/02/11(日) 16:11:50.30 ID:pgrNN+340
-
2005年に原画入りサインをもらったくせに
2011年に「原作者?しゃべんなきゃダメ?」と吐き捨てるように言ったのか?伊藤英明は - 31 : 2024/02/11(日) 16:12:30.22 ID:VGajLsNz0
-
>>22
だな - 68 : 2024/02/11(日) 16:15:20.96 ID:iJWyPbZE0
-
>>22
そういうことになるな
伊藤英明の言い分がかなり胡散臭くなってきた - 121 : 2024/02/11(日) 16:20:30.59 ID:WrwVyzHB0
-
>>22
2012年が本当かどうかも怪しくなってね? - 137 : 2024/02/11(日) 16:22:56.39 ID:BKGSvrzM0
-
>>22
まさに今問題になってる原作者軽視の態度になってしまってる。
原画は大事にできて宝物だけど、書いた漫画家は軽んじる。 - 260 : 2024/02/11(日) 16:33:37.28 ID:DlEJPzir0
-
>>22
本番直前なら仕方ない - 24 : 2024/02/11(日) 16:11:55.28 ID:7HbLc40V0
-
>>1
脚本家は絵もかけるんか - 25 : 2024/02/11(日) 16:12:01.21 ID:2knrrnAN0
-
佐藤って色んな方面(私生活)でトラブルおこしてるから関わらない方がいい
- 27 : 2024/02/11(日) 16:12:21.63 ID:QqLfcsTj0
-
原作者をでっち上げて原作者が許可してるとかやりたい放題やってたのか
- 45 : 2024/02/11(日) 16:13:52.96 ID:7HbLc40V0
-
>>27
伊藤さんも騙されてて
別の原作者に嫌な目合わされてということなのか - 28 : 2024/02/11(日) 16:12:25.83 ID:WapOPvu20
-
どっちもどっちだか伊藤はもう黙して関わらないほうがいい
- 32 : 2024/02/11(日) 16:12:34.34 ID:4xc1uFot0
-
ホントめんどくさいやつだな
おまえの色紙のことなんか知るかボケ - 33 : 2024/02/11(日) 16:12:43.47 ID:kweJjy9z0
-
性格悪いと言われる伊藤を遥かに上回る面倒くささ
- 34 : 2024/02/11(日) 16:12:49.35 ID:pBnx3d6x0
-
ヤク決めてラリってたんじゃねーの
- 35 : 2024/02/11(日) 16:12:57.50 ID:uOndGY0K0
-
2005年に伊藤が完全プライベートで佐藤にサイン貰ってたという可能性はない?
- 90 : 2024/02/11(日) 16:17:36.57 ID:iLIhGR8j0
-
>>35
それだったら会わなきゃダメなんて言わんだろ - 36 : 2024/02/11(日) 16:13:10.21 ID:wNZtOm/v0
-
色紙だけ人伝に渡したんじゃないの?
- 37 : 2024/02/11(日) 16:13:13.54 ID:77mCrB8k0
-
詰める詰めるなーw
- 38 : 2024/02/11(日) 16:13:16.71 ID:PxrmWXxk0
-
そこで終わっとけよ
- 39 : 2024/02/11(日) 16:13:19.85 ID:QfrD0jeR0
-
どっちかが勘違いしてるだけじゃん
- 40 : 2024/02/11(日) 16:13:33.31 ID:bfvIs++T0
-
仮に第三者経由で貰ったとしても、この場面で先生に頂いたものとして披露するのはちょっとおかしい
- 133 : 2024/02/11(日) 16:22:33.53 ID:ZtLFk3Mz0
-
>>40
先生から直接手渡された物以外なら一言添えるべきだもんね
暴言への謝罪も無いし、伊藤は軽薄そうだからな~ - 41 : 2024/02/11(日) 16:13:34.42 ID:CS7H68IS0
-
てかこの原作者はなんで俳優に粘着してるだ?
揉めたのはテレビ局じゃなかったの?なんか俳優に酷い暴言でも言われたのか
- 60 : 2024/02/11(日) 16:14:47.58 ID:7HbLc40V0
-
>>41
言われたと言ってるんだろ - 42 : 2024/02/11(日) 16:13:48.59 ID:WJXeL7lb0
-
海猿を一切知らんが、糞人間だと言うことは何となく分かる
- 43 : 2024/02/11(日) 16:13:51.66 ID:eOED9y6p0
-
これはワラタ
- 44 : 2024/02/11(日) 16:13:52.78 ID:vCQbxrPz0
-
これは佐藤が忘れてるだけの気もする…
- 46 : 2024/02/11(日) 16:13:58.56 ID:TveQs0IQ0
-
2005年頃はアレだったからアレなんだろ
もう黙ってろとしか言いようがない - 47 : 2024/02/11(日) 16:14:13.46 ID:zhS0pals0
-
やだ怖い
- 49 : 2024/02/11(日) 16:14:17.13 ID:iconecOw0
-
めんどくさいとか性格が悪いとか佐藤先生に言うと誹謗中傷で訴えられるからやめとけ
- 50 : 2024/02/11(日) 16:14:20.22 ID:6obdctz00
-
>>1
わからん伊藤がいちいち原画を手に入れて自分で「佐藤」と書くとは思えんし、「言った言わない」になっちゃってるね
佐藤も忘れている可能性あるから、証拠が何も無い - 51 : 2024/02/11(日) 16:14:26.75 ID:pBnx3d6x0
-
ちょうどキメてたころだろ
- 52 : 2024/02/11(日) 16:14:38.23 ID:EXttiKdK0
-
ホラーか
- 55 : 2024/02/11(日) 16:14:40.94 ID:sQOxYfPv0
-
2005年に現場で直接手渡されたんじゃないかもね
ってか
書いたのは覚えてないのかね?
まぁ細かい点差でごちゃるより - 56 : 2024/02/11(日) 16:14:42.11 ID:N54WPYhm0
-
伊藤からしたら海猿のヒットは自分のおかげって気持ちも強いだろうし
最初から海猿のテーマ盗んで作れば良かったのに
アイデアは著作権でカバーされないし - 100 : 2024/02/11(日) 16:18:46.55 ID:+hy5+gP40
-
>>56
なんでこれやんないんだろうな
海保レスキュー隊メインの物語ってんならオリジナルとして何バージョンも作れるだろ
どうせ改変するならアイデアだけ頂いてオリジナルとして作ればいいのに - 229 : 2024/02/11(日) 16:31:23.96 ID:W1Q8MTxH0
-
>>100
訴えらるかじゃない
佐藤先生なら躊躇しないだろうから
万が一負けたら億単位の損害になる - 230 : 2024/02/11(日) 16:31:24.43 ID:J4YAWr0j0
-
>>100
原作を使うメリットの一つは、それだけで宣伝になるということ
原作の掲載誌で映画やドラマの情報が載るし、読んでなくてもタイトルを知っている人も多い
だから内容なんてどうでもいいとばかりに、改変するわけよ - 241 : 2024/02/11(日) 16:32:22.59 ID:jMXGqpnw0
-
>>100
原案者は同じテーマで漫画原作やっているらしいよね - 242 : 2024/02/11(日) 16:32:25.95 ID:WrwVyzHB0
-
>>100
未満都市で揉めた過去があるし - 57 : 2024/02/11(日) 16:14:42.83 ID:z33zrwVO0
-
テレビ局関係者の書き込み多いな
- 58 : 2024/02/11(日) 16:14:42.92 ID:dj9B+zF20
-
この件に関して伊藤は何か悪いのか?原作者がむちゃくちゃな絡みしとるやん
- 61 : 2024/02/11(日) 16:15:00.80 ID:FDf68/ep0
-
2005年のドラマの時に人づてで貰ったんだろ
つか伊藤を攻撃し続けるのは悪手だと思うぞ
喋んなきゃダメ?も状況が分からんし
本番前に役作りして集中してる時だったかもしれんし - 62 : 2024/02/11(日) 16:15:01.28 ID:+W5pXKUC0
-
仲介してる人間が撮影前の忙しい伊藤と原作者を会わせようとして
ちゃんと挨拶する場を事前にセッティングしなかったんだろ
要するに原作者は舐められてるんだよ - 158 : 2024/02/11(日) 16:24:40.49 ID:W1Q8MTxH0
-
>>62
仲介者を責めるのはいいが
伊藤に絡むのはちょっと悪手なような - 63 : 2024/02/11(日) 16:15:02.37 ID:FFKXWHOd0
-
海猿ってNHKでもやってたよね
国分太一が主演で - 64 : 2024/02/11(日) 16:15:07.59 ID:4xc1uFot0
-
詰めるんならテレビと出版社詰めろよ
反撃できない俳優を狙い撃ちしやがってこいつは - 214 : 2024/02/11(日) 16:30:22.35 ID:GbAzKQcm0
-
>>64
テレビと出版社も裏側書いて詰めてんじゃん
ちょっと主演俳優のこと書いたらデッチ上げされたから反論しただけだろ?
この程度で面倒臭いだのネチネチだのここでも言われるんだから、テレビ局や出版社にはもっと酷い扱いなんだろうな - 65 : 2024/02/11(日) 16:15:10.10 ID:LT0lI+Uw0
-
もうボケたん?
- 66 : 2024/02/11(日) 16:15:16.66 ID:Bzk3ZsFM0
-
どういうことだよ。
少なくとも伊藤が嘘ついたり記憶違いしてることはないわけだし。
2005年に、誰かを経由して「主演の伊藤さんにサイン書いて」
って頼まれて間接的にサインをあげたのを佐藤が忘れただけとか? - 84 : 2024/02/11(日) 16:17:05.76 ID:7c4wPijk0
-
>>66
佐藤はサイン書いたことは否定してないんじゃない
直接会って渡したということを否定してるだけで - 103 : 2024/02/11(日) 16:18:57.60 ID:6obdctz00
-
>>84
その擁護は無理があるというのは、
伊藤自身が「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」と発言しているからね - 114 : 2024/02/11(日) 16:19:49.04 ID:7c4wPijk0
-
>>103
サインまで偽造だったらそこにも言及するんじゃね
佐藤は - 151 : 2024/02/11(日) 16:24:05.85 ID:r/1KJddg0
-
>>103
海猿って佐藤とは別の自称原作者がいたんだよ
そいつだと思う - 123 : 2024/02/11(日) 16:20:47.87 ID:Bzk3ZsFM0
-
>>84
なるほど、そういうことか。
直接会った時の非礼を指摘したら
その反論としてサインを持ち出してきたから、
「それはあのとき渡した奴じゃないんだけど」ってことか。
感謝してるなら直接会った時の状況くらい覚えてなさいよってことかね。 - 128 : 2024/02/11(日) 16:21:44.58 ID:WrwVyzHB0
-
>>123
10年か20年前のこと覚えているの? - 143 : 2024/02/11(日) 16:23:25.16 ID:yocDXyX40
-
>>128
一回しか行ってないなら覚えてるんじゃね。
何回も行ってたら流石に曖昧だろうけど。 - 131 : 2024/02/11(日) 16:22:24.18 ID:7c4wPijk0
-
>>123
直接会ってるかも不明だな
誰かを経由して伊藤の手に渡ったのかもしれない
どちらにしろ佐藤が否定してるのは「撮影現場で直接会って渡した」ことだねこの文章だと - 102 : 2024/02/11(日) 16:18:50.81 ID:BaU3Vciv0
-
>>66
なんで記憶違いがないって言い切れるんだよ
伊藤からすると昔会った事あったな、原画あるわ、2005年って日付書いてるし20年前に会ったんだなであの書き方になっただけだろ
実際は原画貰ったのは会わずに送られてきた2005年で現場に来たのは2011年か2012年ってだけ - 201 : 2024/02/11(日) 16:29:00.58 ID:lPkt53cr0
-
>>66
>「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」
>原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年(もしくは2011年?)の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」
- 67 : 2024/02/11(日) 16:15:19.16 ID:0Fykx1l+0
-
原作者ってこんな非常識な屑しかいないのか…
テレビ局も大変だな - 70 : 2024/02/11(日) 16:15:51.47 ID:+W5pXKUC0
-
>>67
クズはテレビ局 - 140 : 2024/02/11(日) 16:23:13.08 ID:1hPMeRPQ0
-
>>67
フジがやらかした事もあって海猿に関する事はちょっと冷静になれない部分があるのかも。 - 69 : 2024/02/11(日) 16:15:49.87 ID:8IcNaKRU0
-
関係ないやつがサインだけ書いたってこと?
テレビ局には正直でいちゃいけない決まりでもあんの - 72 : 2024/02/11(日) 16:16:04.84 ID:pBnx3d6x0
-
どこからか入手したものを直接貰ったことにして仲良かったアッピールだろ
よくあるよくある - 73 : 2024/02/11(日) 16:16:13.99 ID:bM6mRKaq0
-
ウジテレビの闇をサラッと暴くな
- 76 : 2024/02/11(日) 16:16:24.08 ID:7TPBk0w80
-
佐藤、消されるぞ(´・ω・`)
- 104 : 2024/02/11(日) 16:19:02.04 ID:GX588fmJ0
-
>>76
消されるタマじゃないw
相当癖強いが漫画家としての実力もあるからどうにかなる - 77 : 2024/02/11(日) 16:16:27.95 ID:4xc1uFot0
-
テレビ関係者じゃねえよ
こいつ昔からだろ - 78 : 2024/02/11(日) 16:16:28.40 ID:jKOUlF/w0
-
やっちまったな~
- 79 : 2024/02/11(日) 16:16:33.55 ID:M5MyQ71l0
-
あれれ~おかしいぞ~
- 80 : 2024/02/11(日) 16:16:47.68 ID:ratAXk120
-
ネチネチしすぎだろ伊藤英明にどんだけ恨みがあるんだ
- 82 : 2024/02/11(日) 16:17:00.03 ID:LT0lI+Uw0
-
原作よりドラマ版の方が人気あるからっていじけるなよ。。。
- 83 : 2024/02/11(日) 16:17:03.68 ID:7HbLc40V0
-
漫画書いてる人と原作書いてる人を間違ってる?
- 85 : 2024/02/11(日) 16:17:08.00 ID:SrKbIorR0
-
初手で「あの時は大変失礼な態度ですみませんでした、当時の自分の未熟さを愚かしく思います」とか言ってれば揚げ足取られなかったかもしれんな
- 86 : 2024/02/11(日) 16:17:14.34 ID:Fr+ye2de0
-
伊藤も佐藤秀峰に関してコメントしちゃだめだって
黙ってればよかったのに
昔から佐藤秀峰はこういう性格だぞ - 185 : 2024/02/11(日) 16:27:28.69 ID:sYp+WkSr0
-
>>86
伊藤は佐藤に対してコメントしてない
無礼な態度も謝ってない
そーゆーとこやぞ伊藤 - 268 : 2024/02/11(日) 16:34:04.79 ID:7HbLc40V0
-
>>185
佐藤も伊藤に対して失礼なことは言ってないけどな - 88 : 2024/02/11(日) 16:17:21.46 ID:drGSj+Om0
-
日本一多い苗字なんだから誰かと混同するのは仕方ない
- 89 : 2024/02/11(日) 16:17:24.67 ID:6obdctz00
-
伊藤が後悔した原画には、伊藤への宛先は入ってるの?
だとしたら、それは伊藤が自分であとから書き足した?
- 113 : 2024/02/11(日) 16:19:46.71 ID:N54WPYhm0
-
>>89
伊藤英明さんへ
ドラマおもしろかたです。
カッコイイ大輔に期待しています。
佐藤秀峰 2005.夏
って書いてある - 144 : 2024/02/11(日) 16:23:49.93 ID:6obdctz00
-
>>113
トンクスそこまでして伊藤が偽造するかな?とは思うけどなあ
- 160 : 2024/02/11(日) 16:24:47.46 ID:NB9AJMm+0
-
>>144
国語の成績低そう - 91 : 2024/02/11(日) 16:17:37.55 ID:BhnncmIA0
-
どっちにしても佐藤秀峰が描いた海猿のキャラの原画ってのは間違いないんだろ?
そこは伊藤英明は間違ってないし
今でも保管してるし - 92 : 2024/02/11(日) 16:17:40.57 ID:Wd2XUrF10
-
キノコ食べすぎて記憶がヤバいのか
- 93 : 2024/02/11(日) 16:17:44.46 ID:77mCrB8k0
-
動画配信で海猿やれよ 沿岸警備隊でw
- 95 : 2024/02/11(日) 16:18:27.27 ID:GJhVoSUC0
-
なにそれ怖い
- 96 : 2024/02/11(日) 16:18:30.45 ID:QeGXe5ad0
-
昔のことだしお互い記憶が錯綜して勘違いしてたらおもしろい
- 97 : 2024/02/11(日) 16:18:40.91 ID:MpuXt4L80
-
行ってはないけど送ったんじゃないの?
知らんけど。 - 98 : 2024/02/11(日) 16:18:41.97 ID:cZunF6L20
-
頭おかしい
- 99 : 2024/02/11(日) 16:18:45.88 ID:QxRomNcR0
-
ヤフオクで偽原画を買ってしまったのか?
- 101 : 2024/02/11(日) 16:18:50.31 ID:9Os/aWnY0
-
伊藤って馬鹿だけどそんな悪い奴でもなさそうだしな
佐藤は嫌な奴 - 105 : 2024/02/11(日) 16:19:02.53 ID:wX3KnmfY0
-
こういうのはテレビで生で対談すればいいのに
- 274 : 2024/02/11(日) 16:34:38.58 ID:GbAzKQcm0
-
>>105
相原勇と曙がテレビで直接対決してたけど、全く噛み合ってなかったしワケワカメだった
曙は言っていいの?言っていいの?ってばっかりで何も言わないし - 106 : 2024/02/11(日) 16:19:03.98 ID:fsbv9Orl0
-
フジ版のドラマが2005年放送だからそれの撮影時に書いたやつじゃないの
- 108 : 2024/02/11(日) 16:19:05.38 ID:jMXGqpnw0
-
別スレでも指摘されていたけど、絵とサイン自体は佐藤秀峰が2005年に書いて、担当編集と(原作と詐称した)原案の人とかで挨拶に来て、編集が「原案の人です」と言ったのを伊藤英明が「原作の人」と勘違いしたんじゃないの?
- 124 : 2024/02/11(日) 16:21:05.00 ID:7HbLc40V0
-
>>108
えパクリ原案者の人が原作者を偽装したの? - 135 : 2024/02/11(日) 16:22:48.39 ID:7+7DCfIu0
-
>>124
元々海猿は小森が企画持ち込んだからパクリでもないんだよなあ - 153 : 2024/02/11(日) 16:24:12.86 ID:7HbLc40V0
-
>>135
企画持ち込んだだけだろ - 157 : 2024/02/11(日) 16:24:34.66 ID:iLIhGR8j0
-
>>124
何をぱくった原案なの? - 169 : 2024/02/11(日) 16:25:34.44 ID:jMXGqpnw0
-
>>124
臆測だけど、そんな悪質な話ではなくて、担当編集が佐藤氏同行でサイン入りの絵を持って挨拶に行こうとしたら、佐藤氏が行けなくなったので、原案の人を連れてきたとかじゃないかな? - 177 : 2024/02/11(日) 16:26:32.50 ID:TLlRvJQS0
-
>>108
2005年の絵は関係者から渡ったものじゃないの - 211 : 2024/02/11(日) 16:30:04.96 ID:jMXGqpnw0
-
>>177
伊藤英明が現場でもらったって書いているのでは? - 111 : 2024/02/11(日) 16:19:28.70 ID:dAHeoK1Y0
-
原作者の記憶違いの可能性もあるよね
渡した事は間違いないみたいだし - 112 : 2024/02/11(日) 16:19:37.03 ID:uD7bYYyz0
-
たしか昔、佐藤秀峰の偽物というのがあちこちの飲み屋だとかで
サイン色紙書いて優遇受けていた事件があったと思う。
そいつが犯人じゃないかな。 - 150 : 2024/02/11(日) 16:24:04.81 ID:+W5pXKUC0
-
>>112
マジか - 207 : 2024/02/11(日) 16:29:36.12 ID:DyZawQlI0
-
>>112
これは面白い証言 - 254 : 2024/02/11(日) 16:33:20.22 ID:uD7bYYyz0
-
>>112
マジ。佐藤秀峰さんがたしかブログに書いてた。
言ったこともない店で「佐藤秀峰さんが来て色紙を描いてくれた」
とか言う人がいて、調べたら偽物が自分の名前語って飲み歩いて
たとかいうミステリー。 - 115 : 2024/02/11(日) 16:19:54.64 ID:DCKTCloa0
-
またひとつ嘘がバレたか
- 118 : 2024/02/11(日) 16:20:23.45 ID:zhS0pals0
-
原画検索したら結構しっかり着色した絵に名前と作者のサイン入ってる
白黒の殴り書きならともかくこれで忘れる?
現場で二人会ってるように俳優は言ってるし
つか原作者は恨みつらみあるかもしれないけどもう黙っててあげなよと思う - 119 : 2024/02/11(日) 16:20:24.96 ID:Rbk57Uyz0
-
真実は小説よりも奇なり
- 120 : 2024/02/11(日) 16:20:30.28 ID:GUswWBVY0
-
伊藤が割と大人の返しをしたから終了でよかったのに
佐藤はめんどくさそうな奴だからやっぱ粘着するのか - 125 : 2024/02/11(日) 16:21:14.93 ID:hZIqfjBB0
-
>>120
あれスーパーフリーがファミレスで一緒に取った写真上げるようなもんだろ? - 122 : 2024/02/11(日) 16:20:45.96 ID:4xc1uFot0
-
ほんとうっとうしい野郎だ
海猿読んでたの後悔するわ
打ち切りになったくせに偉そうに - 126 : 2024/02/11(日) 16:21:14.98 ID:hgMkZJTo0
-
まだぐだくだファンネル飛ばしてんのか
- 127 : 2024/02/11(日) 16:21:24.48 ID:1hAsCKny0
-
今も大切に…ええと確か倉庫のどっかに…
- 129 : 2024/02/11(日) 16:21:48.19 ID:qBerjT130
-
面白すぎ
- 132 : 2024/02/11(日) 16:22:28.80 ID:Y6VgUKbS0
-
脚本家やろ
- 134 : 2024/02/11(日) 16:22:38.14 ID:1/yRUjEv0
-
単に伊藤は細かいことなんかはっきり覚えてないという
悲しい話か - 136 : 2024/02/11(日) 16:22:49.00 ID:wYNWRetW0
-
> 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています
なんかやばい薬でもやってたんか?ってくらい意識障害だろこれ
- 138 : 2024/02/11(日) 16:23:10.96 ID:6yrUWCYC0
-
世界線が変動したってかw
- 139 : 2024/02/11(日) 16:23:12.95 ID:yFSBQEUV0
-
佐藤蛾次郎のサインやな
- 141 : 2024/02/11(日) 16:23:16.57 ID:It0L87290
-
おわかりいただけだろうか
- 191 : 2024/02/11(日) 16:28:01.68 ID:ZtLFk3Mz0
-
>>141
おかわり下さい! - 142 : 2024/02/11(日) 16:23:21.09 ID:LT0lI+Uw0
-
若年性痴呆症やな。。。
- 146 : 2024/02/11(日) 16:23:54.49 ID:eRmSLqU40
-
もう原作者と会ったかどうか忘れててもおかしくない月日が流れてるし今回の件が無ければ伊藤の中の作者は色紙に書いてある言葉を貰ったって良いイメージだったのかも知れないな
- 147 : 2024/02/11(日) 16:23:56.93 ID:C3y/gp5X0
-
原作者から描いてもらいましたよって体でテレビ局の人間が伊藤英明に渡したんじゃねえの
伊藤英明が嘘エピソードでっちあげるわけないし - 223 : 2024/02/11(日) 16:30:49.42 ID:B120evD80
-
>>147
それだったら何の仲良しアピールにもならんな、実際にあった時の態度が全て - 148 : 2024/02/11(日) 16:24:01.00 ID:W1Q8MTxH0
-
ここで伊藤に絡んでも意味ないというか
本筋から外れてるというか
場外乱闘にしかならん
野次馬的な面白さはあるかもしれんが - 155 : 2024/02/11(日) 16:24:23.78 ID:9H+jgenc0
-
伊藤英明も海猿の作者もお互いに勘違いしてるんじゃね
伊藤英明が会った海猿の作者は偽者の海猿の作者(伊藤英明は作者の顔を知らなかった)
海猿の作者が会ったのは伊藤淳史(作者は伊藤淳史のことを伊藤英明という名前で認識) - 266 : 2024/02/11(日) 16:33:58.82 ID:yocDXyX40
-
>>155
後者は絶対ありえないと思うんだが。
名前(下手すると顔も?)を知らない原作者が何故主演違いに渡すことが出来る?名前で判断できるか?
仮に知らないならそんな事不可能ではないか?
それとも一度しか行ったことない現場に、おそらくほとんどスタッフの人もわからないだろあに、普通に入り込んだ上に色紙も渡して来たことになるんだが。名前が一致してないならね。
勘違いが起きてるなら、直接渡したっていうのがまずウソになるだろうね。 - 156 : 2024/02/11(日) 16:24:28.25 ID:da6yYQGo0
-
うーん最初伊藤が原画出してきたって見た時「原作者から貰った原画取っておいてでたそこはちゃんとしてんだな」と思ったけどまた違うのか
- 159 : 2024/02/11(日) 16:24:44.79 ID:8HHv3Z+A0
-
いつもとことんまで揉めるから側から見て面白いっていうのはある
- 161 : 2024/02/11(日) 16:24:56.27 ID:AnCeplW10
-
このヒトもなんつーかクレーマー気質のめんどくさいヒトだよね
まぁ海猿映画で大して金貰えなかった恨みなんだろうけど。
amazonともなんか揉めてたよーな - 178 : 2024/02/11(日) 16:26:38.65 ID:Y1VqEQxT0
-
>>161
だな - 235 : 2024/02/11(日) 16:31:44.63 ID:CCXXqIRC0
-
>>161
そら元々適当な扱い受けててそれは腹立つわ
当たり前やんけ
最初の200万の原稿料もやっすいし - 163 : 2024/02/11(日) 16:25:04.60 ID:8GTP6Obg0
-
原画をあげてサインしたのかどうかを明言すりゃいいだけなのに
そんな感じだから色々トラブルに発展するんじゃねーの?
妻ともフジが糞なのは想像に難くないけど、コイツの言動見てると自身が元凶なんじゃないかと疑わざるを得ない
- 183 : 2024/02/11(日) 16:27:10.51 ID:6fjd2rYZ0
-
>>163
コイツも大概だよな - 205 : 2024/02/11(日) 16:29:23.77 ID:7HbLc40V0
-
>>163
2005年に現場には行ってないとただ言ってるだけじゃん
フジが糞だと思ってるならその前提で考えてみりゃいいじゃん - 164 : 2024/02/11(日) 16:25:10.46 ID:94U2B9dz0
-
(´🌀ω🌀`)先生とお会いして⋯ウヘヘ
つ🍄 - 165 : 2024/02/11(日) 16:25:14.03 ID:W1Q8MTxH0
-
まあこれで伊藤のあれがほんとに偽物だったら
それはそれで興味深いが - 166 : 2024/02/11(日) 16:25:22.91 ID:305QJCJt0
-
原作者は叩かれる要素一つも無いのに単発わらわらいて分かりやすい
闇深すぎるな - 176 : 2024/02/11(日) 16:26:22.08 ID:7c4wPijk0
-
>>166
それな
この件で佐藤は叩かれることはしてない
過去はともかくw - 227 : 2024/02/11(日) 16:31:03.28 ID:z3O2N72d0
-
>>166
嫌なやつだと誹謗中傷しておいて? - 167 : 2024/02/11(日) 16:25:29.76 ID:7HbLc40V0
-
変な原作者はこんな人しかいないけど
テレビ局のやらかしはたくさん聞くだろ
テレビ局が悪いに決まってる - 168 : 2024/02/11(日) 16:25:32.82 ID:M6gsZ0Vt0
-
2005年はフジで海猿のドラマが始まった年だな
その時には会ってないけど人を介して色紙をもらったかもしれない
どちらも嘘は言ってないんじゃないか? - 181 : 2024/02/11(日) 16:27:01.59 ID:N54WPYhm0
-
>>168
色紙見るとその場で描いたというよりも
きっちり描いた色紙だから
人伝で渡されてると思うんだけどな - 255 : 2024/02/11(日) 16:33:23.47 ID:7HbLc40V0
-
>>181
伊藤さんが現場でもらったと書いてあるからおかしなことになってる - 215 : 2024/02/11(日) 16:30:23.03 ID:7HbLc40V0
-
>>168
伊藤からは先生が出向いてくださりとあるが - 170 : 2024/02/11(日) 16:25:43.27 ID:GMuOyR6d0
-
とにかく漫画家全体でドラマ化とか映画化に相当な不満を持ってるのはわかった
- 203 : 2024/02/11(日) 16:29:05.42 ID:+hy5+gP40
-
>>170
話聞いてると旨味無いもんな - 209 : 2024/02/11(日) 16:29:55.33 ID:MpuXt4L80
-
>>203
増刷されたら旨味あるじゃん - 224 : 2024/02/11(日) 16:30:51.00 ID:+W5pXKUC0
-
>>209
しょっぺえな - 226 : 2024/02/11(日) 16:30:57.13 ID:iconecOw0
-
>>203
話し聞いてないんだろうけど、その映画原作での報酬は少ないけど、その知名度向上で漫画が売れることがあるからやるんだろテルマエ・ロマエだって映画化によってブーストかかったと奥村編集長自ら明かしとるで
- 250 : 2024/02/11(日) 16:33:04.38 ID:fsbv9Orl0
-
>>226
映画のヒットで露出増えて仕事増えただろうけど
でも対価として安すぎるとは思う - 245 : 2024/02/11(日) 16:32:37.64 ID:uOndGY0K0
-
>>203
なんか昔の協定かなんかで日本だとどんなにドラマや映画がヒットしても原作者が得られる報酬は1000万が上限らしいね
まあ映像化されて原作が売れる効果はあるだろうけど - 171 : 2024/02/11(日) 16:25:48.69 ID:+HcmzDQM0
-
撮影現場で邪険にしちゃったせいで伊藤タゲられてんのか
伊藤が著作権どうこうした訳でもあるまいに
なんか怖いわ - 172 : 2024/02/11(日) 16:26:00.54 ID:RNwyR3RY0
-
草
どこから手に入れた原画なんだろうな - 173 : 2024/02/11(日) 16:26:05.43 ID:WJXeL7lb0
-
あれだけコメント書いているのだから、自分の文字ぐらい分かるだろ
- 174 : 2024/02/11(日) 16:26:15.64 ID:MpuXt4L80
-
海猿に関しては原案、原作について佐藤の言動はなんかモヤる。
- 175 : 2024/02/11(日) 16:26:18.50 ID:DpYrdnE80
-
一種の発達なんだろうな
自分は被害者だーと叫びながら何かを攻撃してないと気が済まないんだろう - 179 : 2024/02/11(日) 16:27:00.02 ID:7YiyHWdw0
-
12年に何で会いにいったの?その頃は映画の内容に不満じゃなかったってこと?
- 247 : 2024/02/11(日) 16:32:41.94 ID:7HbLc40V0
-
>>179
和解しようとしに行ったんじゃないの
結局もっと嫌な目にあってだめになっただけ - 180 : 2024/02/11(日) 16:27:00.20 ID:5hRuEJmV0
-
一言当時はまだ若く世間知らずで撮影前ということもあり余裕がありませんでした。ご不快にさせて大変申し訳ありませんでした、とでも言っときゃ相手の溜飲も下がるのに何で謝れんのだろうね。
- 197 : 2024/02/11(日) 16:28:35.88 ID:7c4wPijk0
-
>>180
謝罪は一切してないからな
冷静になって考えてみると仮に撮影現場で直接色紙をもらったとしてもそれがなんやねんって話だし
無礼な態度を取ったこととは一切関係ないエピソード - 182 : 2024/02/11(日) 16:27:09.56 ID:1/yRUjEv0
-
これはしょせん一対一の話だからな
役者の一人ひとりにまで原作者に敬意をとかいう話でもない
天狗で生意気な役者もいるだろう - 186 : 2024/02/11(日) 16:27:47.65 ID:66vc3qRU0
-
この役者を結局何かもまがいもの、ウソ臭え野郎だなってことを言いたいだろな
- 187 : 2024/02/11(日) 16:27:56.78 ID:V0MyDInZ0
-
撮影前のピリピリしてる時に挨拶させるほうが悪いと思うけどね
- 270 : 2024/02/11(日) 16:34:10.41 ID:n3TNk4du0
-
>>187偽物までいるとなると何回も挨拶してるんじゃねw
- 273 : 2024/02/11(日) 16:34:23.36 ID:CCXXqIRC0
-
>>187
いいか悪いかじゃなくて
普段どう思ってるかがウッカリ出てしまって
作者に伝わったんだよ
同じ擁護ばかりレベル低いね - 188 : 2024/02/11(日) 16:27:58.57 ID:rFq1QUTm0
-
作者がどういう人間かは置いといて言ってる事が事実なら
伊藤も普通に嫌な奴なんでしょ - 190 : 2024/02/11(日) 16:27:59.56 ID:It0L87290
-
>「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。
これ恐縮じゃなくて、その後に書いてる事への助走というか皮肉でしょ?
- 194 : 2024/02/11(日) 16:28:17.22 ID:UrTqdNOs0
-
原作者が知らない原作者はパンチ力ありすぎだろ
どっから連れて来るんだよ - 202 : 2024/02/11(日) 16:29:01.75 ID:MpuXt4L80
-
>>194
原案者がいたから - 219 : 2024/02/11(日) 16:30:37.52 ID:UrTqdNOs0
-
>>202
時期が合わない謎のサイン色紙はどうすんだよ
闇が深すぎ - 232 : 2024/02/11(日) 16:31:35.19 ID:7+7DCfIu0
-
>>194
いやむしろコミックスにも原案で名前載ってるんだから佐藤もいい加減原作者がいること認めろよって感じ - 248 : 2024/02/11(日) 16:32:46.68 ID:7c4wPijk0
-
>>232
原案と原作って同じ意味なの?w - 261 : 2024/02/11(日) 16:33:50.77 ID:iLIhGR8j0
-
>>232
原案と原作は同じ意味じゃないぞ? - 196 : 2024/02/11(日) 16:28:24.34 ID:a78pTlTM0
-
浮気孕ませ漫画家
クズじゃん - 198 : 2024/02/11(日) 16:28:48.26 ID:7YiyHWdw0
-
いちいち子供だね佐藤は
- 199 : 2024/02/11(日) 16:28:53.13 ID:M5mQHMkH0
-
色紙の絵や文字は自分が書いた物に見えるからツッコミ入れてないんだよね?きっと
- 208 : 2024/02/11(日) 16:29:41.69 ID:TJdzVmr20
-
伊東を責めてる奴いるかもしれんけど
当時はキノコが効いてただけかもしれんし
当然佐藤先生は悪くないし
悪いのはキノコだと思うんだよ - 210 : 2024/02/11(日) 16:30:01.79 ID:y3sibWTd0
-
流石にサインが捏造ってことないだろうから記憶違いだろ
てかそんな引っ張ることか? - 212 : 2024/02/11(日) 16:30:10.31 ID:m6jRXNAl0
-
映画の海猿
チビノリダーの役が変。原作にもあったのかね。あれはイソップだろ - 213 : 2024/02/11(日) 16:30:20.25 ID:CCXXqIRC0
-
誰かを介して渡してたものを
伊藤が
現場で貰いまちた!現場でちゃんとお話してますアピールに使ったんだろ - 216 : 2024/02/11(日) 16:30:24.58 ID:DUfS2xB80
-
デオウで洗い流せ
- 217 : 2024/02/11(日) 16:30:31.44 ID:Qgpt74Ek0
-
あんたちゃうんかい
- 220 : 2024/02/11(日) 16:30:39.51 0
-
芸能事務所が準備したけど無能でやらかしたから案件w
- 221 : 2024/02/11(日) 16:30:47.42 ID:6rdVr9hM0
-
(ノ∀`)アチャー
>原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年(もしくは2011年?)の一度きりです。
> 2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか - 222 : 2024/02/11(日) 16:30:49.14 ID:r/1KJddg0
-
ドラマ撮影現場とかいう名のおゆうぎ会メンバーが性格悪いのは当たり前
- 225 : 2024/02/11(日) 16:30:53.63 ID:NW/N92CA0
-
追い込みまくりで面白いw
バチバチな対立はどっちかが泣き入れるまで続けるのは外野的には最高 - 228 : 2024/02/11(日) 16:31:19.67 ID:FzO7dy8C0
-
怖いw
- 231 : 2024/02/11(日) 16:31:29.34 ID:7HbLc40V0
-
ただ原作者を名乗った偽物に伊藤さんが騙されてたという話なだけじゃ
- 233 : 2024/02/11(日) 16:31:35.21 ID:enSldiuA0
-
佐藤先生は都市伝説だ
いいな? - 240 : 2024/02/11(日) 16:32:21.51 ID:LKTc/AxW0
-
絵は本物のようだし勘違いだろう
にしても絵ももらって自身の出世作とも言える作品の原作者への
対応がソレなあたり、個人の問題ではなく
業界全体がそういう扱いなんじゃないかと思えてきた - 243 : 2024/02/11(日) 16:32:32.95 ID:7YiyHWdw0
-
え?原案者いるのかい
じゃ自分だけの作品じゃねえじゃん - 246 : 2024/02/11(日) 16:32:40.42 ID:1tj52MuM0
-
コイツのお陰で原作者様は絶対だとか言い出すバカが減ったのは良いこと
漫画家なんて社会性のないクソニートとメンタル変わらんから
言うことがいちいちガキだし本人が認めてる通り未熟過ぎるよ - 271 : 2024/02/11(日) 16:34:19.94 ID:g04n3UEn0
-
>>246
減ってないがw - 249 : 2024/02/11(日) 16:33:00.02 ID:FgeT5xcO0
-
シェリルとか言う歌うたいがハワイに引っ込んだよな
- 251 : 2024/02/11(日) 16:33:09.21 ID:qehE1/HD0
-
そりゃ役作りしてところに
現実に引き戻されたら迷惑だろよ - 252 : 2024/02/11(日) 16:33:17.58 ID:NW/N92CA0
-
まず非礼を詫びるべきだな
後フジテレビのクソ対応の分も怒りが乗ってるから
自分の非礼の分だけでも全面降伏して赦してもらうべきだなw - 253 : 2024/02/11(日) 16:33:19.01 ID:++NVv4E40
-
どちらかの記憶違いだったら別にいいけど 別人が原作者装って伊藤英明に渡してたら怖いな
- 256 : 2024/02/11(日) 16:33:26.06 ID:JfwjsHpF0
-
2012年って諍いが顕在化した時期みたいだし
記憶が悪い方向に上書きされてんじゃないの - 257 : 2024/02/11(日) 16:33:30.89 ID:6JoWBeIa0
-
自称原案者が勝手にやったの?
- 258 : 2024/02/11(日) 16:33:31.76 ID:y5/w14Se0
-
直接やり取りしろよ面倒くさい奴だな
- 262 : 2024/02/11(日) 16:33:52.21 ID:CLQVLJAv0
-
伊藤「約20年前に現場に来た佐藤先生から原画を貰った」
佐藤「現場に行ったのは約10年前の1回のみ」どっちかが間違ってる、もしくは両方間違ってるw
- 264 : 2024/02/11(日) 16:33:54.68 ID:XihHMcIs0
-
こんなん草生えるわw
伊藤さぁ… - 265 : 2024/02/11(日) 16:33:56.70 ID:JosRv+Su0
-
伊藤の悪い評判はチョコチョコ出てくるが、世の中には無敵の人がいる。
それが佐藤秀峰www - 267 : 2024/02/11(日) 16:34:04.01 ID:UrTqdNOs0
-
???「今度は私は自ら話描きます」
佐藤 「え?原作者って?きみだれ」伊東「サイン色紙大事にとってあります」
佐藤「時期が合わない」 - 275 : 2024/02/11(日) 16:34:41.80 ID:qTLoV0450
-
直接渡してないだけだろw
コメント