ひろゆき氏、『漫画村』事件に素朴な疑問　「有罪になる行為はどの部分なんだろう？」

https://sirabee.com/2021/06/02/20162589498/

元2ちゃんねる（現5ちゃんねる）管理人で、現在は4chan管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏が2日、自身のツイッターを更新。『漫画村』の運営者の有罪判決について、素朴な疑問を述べている。

福岡地裁は2日、海賊版サイト『漫画村』に漫画の画像データを無断で公開し、広告収入を隠したとして、著作権法違反と組織犯罪処罰法違反の罪に問われたサイトの元運営者、星野路実（ろみ）被告（29）に対し、懲役3年、罰金1千万円、追徴金約6,257万円の判決を言い渡した。

起訴状によると星野被告は画像掲載の実行役ら男女3人と共謀。2017年5月、東京都内でパソコンを使い、人気漫画『キングダム』516話と『ワンピース』866話の画像ファイルを『漫画村』のサーバーにアップロードして作者の著作権などを侵害したとされる。さらに2016年12月～2017年11月には、漫画村に載せた広告の代金など計6,257万円の犯罪収益を海外口座に隠すなどしたということだ。

2日、ひろゆき氏はこの事件についてニュース記事を引用したツイートを投稿。その投稿で「画像ファイルを『漫画村』のサーバーに保存し、誰でも見られるようにしたと”される”」と伝聞になっていることを指摘。

さらにひろゆき氏は「漫画村の画像は中国の画像サイトにリンクしてて漫画村で保管してなかったんだよね」と画像を保管していたサーバーが海外にあった点にも多少ひっかかりを感じたようだ。

しかし「悪い事をしたのは同意だけど」と前置きしたひろゆき氏。「法律上の有罪になる行為はどの部分なんだろう？」と有罪判決を下す決め手が何だったのか、ハッキリしないことに釈然としない様子だった。

著作権侵害だよバカ

>>2
その著作権侵害のどの法律がって意味だろバカ

>>3
引用じゃなくて漫画そのまま上げた部分だよ
一部なら引用として見逃してやると著作権法にも書かれてる

>>1
さすが誹謗中傷のレスを削除しなかったのを表現の自由です、と裁判で堂々と証言した男
昔は2chのレスの全責任は管理人の私にあるとか言ったり
著作権的に2ch発祥の物を商売に使うのはどうかと思います、とか
電車男の著作権問題とか色々あったのも忘れてそうだな

はいまた屁理屈を言うためのお題が出ましたよ

これ民事はどうなってるんだ？

>>8
これからでしょ
海賊版DVDやCD売って捕まった知り合いがいるけど
個別じゃなく各社共同での賠償請求が来たって言ってた

賠償金踏み倒しても無罪だったから調子に乗ってるな

>>1
こういうのはあいまいにしておいて違法アップを減らすものだろ
明確にしたらスレスレ狙ってくるから駄目なんだよ

ベトナムとか有名なんでは？

安倍・菅政権は、なんでベトナムに改善を要求しないの？
移民とか、大量に受け入れてるだろ。

ひろゆきも同じ穴の狢だから悪いことだけど有罪とは言えないのスタンスになるよね

さすが賠償金踏み倒すだけのことはあるな
真っ先に考えないといけない被害者の存在が抜け落ちてる
思考パターンが犯罪者と変わらん
どうやって罪を逃れるかを第一に考えてる

こいつが本当に賠償金ふみ倒したとか半信半疑だったけど
この発言でマジだと確信したわ

三橋なんとかに惨敗して屁理屈ばかりこねる男みっともねー

>>27
Winnyはシステム作っただけで悪いのはアップロードして流してた奴等だからな、掲示板のように管理責任があるわけでも無いし
漫画村は管理人本人がアップロードしてた上に広告付けて利益まで得てたから全く違うな