https://news.yahoo.co.jp/articles/45909e1f81b214eba32cc782e25edc21d04af645
生成AIで自身の声を無断で模倣した動画を投稿されたとして、声優の津田健次郎さんが、動画投稿アプリ「TikTok」の運営会社に動画の削除を求めた訴訟の判決が9月30日、東京地裁であった。高橋彩裁判長は、津田さん側の請求を棄却した。
（略）
棄却になったのか
ひろゆきの多いな
まぁ地裁だからな
ひろゆきとか使われ放題
ものまねと見做されたのかね
どう聞いてもツダケンの声なのに
声優の声質を学習させるのはやり放題
ってお墨付きついたのかよ
ってお墨付きついたのかよ
◯◯風ボイスが送る～
系統の動画ネタ許されちゃったんかいw
判決読むとツダケンの主張は通ってる。
もう削除されてるから、削除請求が通らなかっただけ、でOK？
もう削除されてるから、削除請求が通らなかっただけ、でOK？
動画全部消したって話だからな
使って良いってことか？
これは最高裁までがんばってもらわんとヤバくね？
ひろゆきの動画って
こう言うことか
アホみたいにあるなと思ってたら
こう言うことか
アホみたいにあるなと思ってたら
っぽい声に著作権は及ばないということ？
＞東京地裁はきょう（30日）の判決で、動画がすでに削除されているとして津田さん側の訴えを退けた一方、声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
ここが一番重要なのに見出しにしない糞記事
>>19
糞ジャーナリズムのせいで馬鹿が増えてるんだよな
糞ジャーナリズムのせいで馬鹿が増えてるんだよな
>>19
なるほど
争点は
削除対応のみにあったんだな
TikTokが生成してるわけじゃないから
大元を叩かないとどうしようもないよなこれ
なるほど
争点は
削除対応のみにあったんだな
TikTokが生成してるわけじゃないから
大元を叩かないとどうしようもないよなこれ
>>19
なんだそういう事か
なんだそういう事か
>>19
実質原告の勝訴だな
実質原告の勝訴だな
>>19
やっぱりそりゃそうよな
最近見なくなったと思ったら消してたのね
やっぱりそりゃそうよな
最近見なくなったと思ったら消してたのね
>>19
削除されたから削除請求できないってことか
>声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
とあるなら大丈夫そうだな
削除されたから削除請求できないってことか
>声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
とあるなら大丈夫そうだな
>>19
削除されてないとどうだったか気になるな
削除されてないとどうだったか気になるな
ツダケンの声ってキャラありきで別に飛び抜けて良い声でもないのにAIも美醜よりも特徴ってことなんだな
そら法律ないから勝てはしないわな
ハナから問題提起、進捗推進のための裁判
これは、もう仕方ないよ。別にこの人の声を真似しなかったらと言えは、何でもできるし
消したところでこの収益問題どうすんのよ？
問題起きたら消せばお咎めなしはおかしくない？
問題起きたら消せばお咎めなしはおかしくない？
>一方、津田さん側は1本平均約147万回再生され、投稿者が月50万～75万円の収益を得ていたとして、声が持つ経済的価値の無断利用を主張。
>>23
消してくれという訴えだったからな
消してくれという訴えだったからな
結局実質勝ったのかね
＞東京地裁は声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
って書いてあるけど、どういうこと？
うわぁ棄却なんかよ
津田ボイスってどれだろ
多分聞いてるんだろうな
多分聞いてるんだろうな
損害賠償訴訟はしないのか
俺なら3億円請求する
俺なら3億円請求する
なんかAIに食わせても消したら終わりにされそう結局データは残るのになんかスッキリしないな
TBSとか別ソースだと
＞声が「パブリシティ権」の保護対象と認める判決 津田健次郎さんの訴え退けるも東京地裁が初判断
＞声が「パブリシティ権」の保護対象と認める判決 津田健次郎さんの訴え退けるも東京地裁が初判断
敗訴はすでにアカウントも動画も消しているからそれへ対してであって、津田の主張は認められてるで
これは>>1の立て方がよくないってスレ？
>>36
速報だからしゃーない
速報だからしゃーない
声優なんて要らない子だよね
そっくりなら問題があるかもしれんが似てる程度なら何も言えない
そっくりなら問題があるかもしれんが似てる程度なら何も言えない
なんかしらんけど声優由来っぽいAI音声のほうが淫語しゃべらすとスムーズなんだよね
パブリシティ権認定つう司法判断下ったたまけだが敗訴かよ
一方のTikTok側は、動画のナレーションは「普遍的な男性の声」であり、投稿者が友人の声を学習させて作った音声データだとサイトで公表しているとして、「権利は侵害していない」と主張。
>>40
ならなんで削除した？だよな
ならなんで削除した？だよな
>>67
ヤクザに因縁つけられたらビビって辞めちゃう人もいるでしょ
自分が正しくても
スラップ訴訟とかそれ狙いのビビらせ手口
ヤクザに因縁つけられたらビビって辞めちゃう人もいるでしょ
自分が正しくても
スラップ訴訟とかそれ狙いのビビらせ手口
声に著作権があるなら似てる声はどうするんだ？って話になる
声色を変えてかたっぱしから登録した人間が覇者になってしまう
声色を変えてかたっぱしから登録した人間が覇者になってしまう
必要な事全て略してる>>1がおかしい釣り記事
模倣に削除請求や賠償請求できるというなら私も芸能界や出版業界における数十年分の過去作を根絶やしにできるよ
え？ほんならモノマネタレントとかもし本人から訴えられたら負けるってこと？
>>46
そうなるね
そうなるね
>>46
そっちは侮辱罪でフツーに行けると思う
そっちは侮辱罪でフツーに行けると思う
>>48
>>51
なんかそんな社会やだなあ
>>51
なんかそんな社会やだなあ
>>46
モノマネは技術だけど、
これは本人の声そのまま学習させて好き放題出来るってのがたちが悪いわ
モノマネは技術だけど、
これは本人の声そのまま学習させて好き放題出来るってのがたちが悪いわ
怒りのバーストストリーム
オナ声でも作られたのかと思った違った
いちいち目くじら立てて
その都度裁判とかこいつも金持ってんなあ
いちいち目くじら立てて
その都度裁判とかこいつも金持ってんなあ
思いっきり津田だからなぁ、不憫だわ
AIホリエモンとかどうなっちゃうのよ
>>54
本人が裁判すれば消せる
面倒だから放置しているだけ
本人が裁判すれば消せる
面倒だから放置しているだけ
ヒカキンナレーションボイスも無断で使われまくっとる
似せることに重点を置いてるモノマネと笑いの種にするための誇張したモノマネと２通りあるけど
ええ、明らかにパクってんのにな
ただの似た声ってことかい？
ただの似た声ってことかい？
ツダケンに似た声の男性声をAI学習させた
って主張されたら分からんのか
って主張されたら分からんのか
ちゃんと正式な権利持ったとこが
野沢那智さんと田中敦子さんをAIで復活させてほしいんだがなー
少なくとも削除要求の正当性は認められたという判決
ツダケンはケツの穴ちっちぇえなあ
ってことが露呈しただけ
ってことが露呈しただけ
【敗訴】ってわざとスレタイに入れてるからAnonymous★とかいうクソ立て子の勘違い誘導スレタイだろ
キャップ剥奪しろ
キャップ剥奪しろ
森本レオの声とか死んだから使えるやろ？
これ通ったらAIでイラストもパクリ放題ってことでおk？
声が保護対象だと認められても
津田健次郎似の声の人物を排除出来るものじゃないだろう
津田健次郎似の声の人物を排除出来るものじゃないだろう
津田健次郎似の声の人物もまた保護されないと
話の筋が通らなくなるし
美化されたモノマネだけは許しても良いけどそれ以外は処刑したいよな
弁護士ドットコムがなんでこんな雑なニュース書いてるんだ
ええええー！
AIってデータの無断転用じゃん
てめえで揃えたデータを活用するならわかるが既存のデータをまるパクりして再構築
そんなのゆるされねえよ
絵も音楽も声もネットを使わずローカルデータ内で完結させやがれ
AIってデータの無断転用じゃん
てめえで揃えたデータを活用するならわかるが既存のデータをまるパクりして再構築
そんなのゆるされねえよ
絵も音楽も声もネットを使わずローカルデータ内で完結させやがれ
これ削除されていなかったらどういう結果になったのか気になるわ
ようつべのショートでもこの人の声とか他にもあったけど
ボイスロイドじゃなくて生成AIだったんだ。すごいな今は
ボイスロイドじゃなくて生成AIだったんだ。すごいな今は
データ消してとんずらこいたから儲けももう出ないしセーフだと
やるせねぇな
やるせねぇな
コメント