TV局の印象操作テクニックを描いたインディ映画「偏向報道」口コミで加速的にヒットしてしまう…

https://greta.5ch.io/test/read.cg

鳥居みゆき、時東あみらが熱演

>>3
トイレの前で記念撮影はさすがにおもしろい

壺のあぶり出しにはぴったりじゃん

この人って「報道特集」のナフサ報道を目の敵にしてた人だよな？
電話取材しているが、この電話の線は実は切れているとか語ってた

陰謀論が加速する

>>9
誰だよ

>>9
チダイね
草津町虚偽告発事件で町長をセクハラ犯人と決め付けた記事書いたあのチダイね

自己言及的な作品になってるのかな

映画自体が印象操作してる

今必要なのはＮ党立花とかじゃないのか？

めっちゃおもろいしマスゴミ極まってていいぞ

監督荻野欣士郎さんの華麗なる経歴を一部抜粋しました
これ偏向報道だろ😂

スーパーJチャンネルでの不適切な演出
編集
前述の通り荻野はスーパーJチャンネルの企画コーナーを約1年間ディレクターとして担当したが、そのうち2019年3月15日放送の「業務用スーパーの意外な利用法」を担当した際、知人にスーパーでのロケスケジュールを事前に伝え、買い物客として出演させて、初対面であるかのように偽って取材・放送していたことが匿名の情報提供で発覚した[6]。2019年10月16日にテレビ朝日は、本件特集に登場した買い物客4人と、そのうちの1人のエピソードに登場する１人の計5人が荻野の知人であり、不適切な演出があったと発表した[7]。

>>23
この件は、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会の審議対象として2020年7月に至るまで調査・検証が行われた。2020年9月2日の意見書によれば、AD、編集マン、放送作家、テレビ朝日映像のチーフディレクター、テレビ朝日の担当部長らが仕込みの指摘や違和感をディレクターの荻野に伝えたが、荻野がほとんどを即答の形で否定し、放送に至ったことがわかった。意見書では、「疑問は制作のそれぞれの段階で別個に出され、それに対する説明を含めてスタッフ全員に共有されることはなかった。仮に、これらの違和感や疑問が一つの場で示され、議論されていれば、本件特集は放送に至らなかったのではないか。」と述べている。

>>24
また、テレビ朝日が本件以外の荻野が担当した特集12本を調査したところ、「スーパー銭湯の利用客」（3本目）では、旧知だった俳優の卵とその家族、「歌舞伎町の薬局に来る客」（5本目）では演技塾の生徒や知り合いの女性、「質屋を利用する客」（7本目）には演技塾の生徒、「パン屋の客」（9本目）には妻、「年末のアメ横で買い物をする外国人」（11本目）には知人を通じて声を掛けたアジアからの留学生らが登場していたことが判明した[8]。BPOはまた、制作スタッフ間で疑問や違和感が十分に共有・議論されなかったことに加え、時間・予算・人員の制約の中で「撮れ高」を過度に求める傾向や、そのプレッシャーが制作現場に深く浸透していたことを問題点として指摘した。[9] この件で、テレビ朝日は早河洋会長と番組放送当時の社長角南源五取締役の役員報酬1カ月分の10%を返上、報道局長を10日間の停職処分にするなどした。[10]。