生成AIを使い、Youtube等SNSに俳優や声優の声や姿をアップして収益を得ると賠償責任、法務省が指針策定

生成ＡＩによる俳優や声優の肖像・声の無断利用横行、賠償責任に問える範囲示す指針作成へ…法務省
生成ＡＩ（人工知能）を使って俳優や声優とそっくりな人物や声を無断で生成し、ＳＮＳ上で公開する行為が横行する中、法務省は、どのような場合に民事上の賠償責任に問えるかを示す指針をつくることを決めた。賠償請求ができる範囲を明確化し、権利者の救済を図る狙いがある。
ＳＮＳ上に公開して収益を得た場合などについて、賠償責任を問えるか議論する見通し。
検討会は知的財産法の学者や弁護士ら８人で構成され、今月２４日に初会合を開く。指針に基づいて賠償請求訴訟を起こした場合、実際に請求を認めるかは裁判所の判断に委ねられる。
詳細はソース先 2026/4/17
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f6e1b6b8816808026288ac4a7bb54c08a52a90e

法務省が動いた！4月17日に発表された検討会の概要
まず事実関係を整理します。2026年4月17日、法務省が「生成AIによる肖像・声の無断使用に関する検討会」の設置を発表しました。

AI動画を活用したい広告代理店Bさん（29歳）
東京の中堅広告代理店で働くBさんは、クライアントから「AI生成の有名俳優で動画作れない？」と相談されました。従来はグレーゾーンとして押し切るケースもありましたが、指針が出た後は「指針違反＝訴訟リスク大」になります。本人の許可取得と契約書への明記が必須に。

ファンがAIで推しの声を真似る動画を作るのはOK？
A. 非営利・身内の楽しみレベルなら現時点で大きな問題にはなりにくいですが、SNSに投稿すれば公開行為となり、本人が不快なら削除を求められる可能性があります。収益化（広告やサブスク）は絶対にNG。

AI無断利用されていたら、まず何をすべき？
A. 第1ステップは証拠保全。問題のURL・投稿日時・スクリーンショットを保存します。第2ステップはプラットフォームへの削除申請（YouTube、TikTok、Xなど、各社に申請窓口あり）。
詳細はソース先
https://aifriends.jp/ministry-of-justice-generative-ai-voice-face-rights-panel-2026/

法務省が指針を作るというのは、単なる権利保護の枠組みではない。これは、誰もが手に入れられるようになった「声」や「姿」という新たな価値を、再び特権階級の管理下に置こうとする巧妙な囲い込み工作である。デジタル上の複製が容易な時代において、国家がルールを定めることで、表現の自由を管理可能な範囲へと押し戻し、アイデンティティの独占を維持しようとしているのだ。

なぜなら、技術の進歩が既存の権力構造を脅かし始めたからである。生成AIによって個人の属性さえも記号化され、誰でも複製可能になった事実は、従来の芸能界や広告業界が築き上げてきた独占的地位を根底から揺るがしかねない。法務省が動き出したタイミングは、技術の民主化が極限に達し、資本の流出が無視できなくなった時期と一致する。指針という名の檻を作り、収益化という名の報酬を餌に、新たな権利の枠組みを構築することで、国家と巨大資本は情報の氾濫を制御し、再び情報の支配権を握ろうとしているのだ。

賠償額は一億円からな

これから、法務省による指針策定を受けて、SNS上では大規模な著作権訴訟の嵐が吹き荒れることになるだろう。これまでグレーゾーンとして許容されてきたAI生成動画は、収益化の瞬間に法的リスクへと変貌し、個人のクリエイティビティは極めて慎重なものへと縮小していくはずだ。しかし、これは単なる権利保護の動きではない。実は、政府や巨大資本が「個人のデジタル資産」を管理・独占するための布石であり、将来的には個人の声や姿すらも国家や企業にライセンス料を支払うべき「管理対象の資源」へと変えようとする、デジタル統治への序章に過ぎないのである。

ドラゴボールニュースとか

そらそうなるわな(´・ω・`)

>>9
ホンマそれ

ウザいくらい多過ぎるのに本人に何の得も無くてお気の毒だもんな

一時期やたらとAIで作られた有名人を使った
怪しげな儲け方教えますって広告見たわ
広告屋に審査とかないんだなと思った

ある声優にこだわるんじゃなければ
Synthesizer Vでいいわな

ドラゴンボールおわた

どうせ罰金20万円とかでやったもん勝ちになるんだろうな

いま生成AI作れる入り口に来たところなのに駄目なのｗ音声はイレブンAIとかいうの、元からオリジナルでやるしかないか

>>18
実在の人物に似せる必要性がどこにあるの？

クソ動画撲滅が捗る

AIつだけんがいなくなるのか

>>24
非営利で本人から抗議が無ければＯＫ
抗議が来た場合や営利ならＮＧ

ってことだろ

>>1
悟空のニュースのやつも逮捕？

そりゃ普通に違反よ。アイコラですら捕まってたぞ

芸能人の顔の変遷のAI動画見た事あるけど
あれ著作権どうなってんだろうとは思ってた

AIならなんでも作れると言いながら
AI関係の人って既存のキャラクターに頼るんだよなあ

ドラゴボニュース👉アウト
ブロリーMAD👉セーフ

何かのキャラクターの声で歌わせる動画少し前に流行ったな
もう流行りは過ぎたと思ってたけど

まだ生成AI使って喜んでる奴って犯罪者予備軍ぐらいだろ

>>55
どんな利用してんだよ…

>>56
自分による自分のための生成だぞ
生成AI使ってるやつの大半がそうだろ

AI肯定派だけどこれはまあダメだろ

規制、隠蔽の国はもうじきお亡くなりになりそう

>>41
完全オリジナル作ればいいだけなのに何が不満なのか理解できない

人権侵害は淫夢で我慢せい

収益化NGなんて当たり前だろとしか

>>50
言ってても無理でしょ
声の権利を定義する法改正が必要になるし、
じゃあどういう定義で声の権利を認めるの？って言ったら絶対に基準作りで行き詰まる

まだテレビっ子やってるの？

非営利のみの収益NGにするだけで
一気に平和になる

この記事を〇〇さん風のナレーションで読み上げさせてみて
とか言ったら〇〇さんみたいな声を勝手にとってきやがるん？

こういうのは頼んだやつが悪いのかAIが悪いのかの線引きも難しそう。

>>57
対象の声をアップして、解析させてAI音声にする

政治家はいいの？俳優は芸能界のどこまで含まれるの？

まぁ、当然だな
役者が努力で得たものを掻っ攫って行くわけだからな

まーた生成AI全体を禁止みたいに拡大解釈して騒ぐバカいて草

>>62
Xで海外勢が漫画が自国で売ってないから買わずに違法で読むね
お前ら日本人は課金してろーって話題だね

ひろゆきどうすんの

ホリエ「おせーんだよ情弱が」

大谷がドジャースに移籍するんじゃないかと言われてた頃にテレビが大谷のユニフォームと帽子を各球団の物にコラージュした写真出してたけどあれはいいの？
ラジオで爆笑問題が「テレビがそれするのかよ」と苦言呈してたのを覚えてる

そもそも生成ＡＩで俳優の声が使われてる場合、普通に考えたら、生成ＡＩに使用されてるデータ自体が、本人の許可を得て作ったものだろうに
この国の役所は馬鹿なのかよ

>>73
勝手に音源持ってきて学習させることできるでしょ

まーたガラパゴス法規制か
日本は進歩から置き去りにされるね

>>74
バーカ、むしろ欧州の方がはやく規制してるわ

ドラゴンボールのヤツ一時期消えたのに最近復活したから訴えられてほしいな、とりあえず賠償額を知りたい

俳優や声優に限らずキャラクターでも政治家でも言ってしまえば個人でも

ダメなもんはわかるだろタコスケ

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
AIの発達によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

声質に関しては無理筋じゃね？
法的根拠なくね？

死んだ俳優とかいるよね。
NHKで漢詩を読んでた俳優とか。

著名人に勝手に語らせてる系を全部しょっぴけ

ジブリ風加工アプリはどうなったんだっけ

モノマネ芸人の声をAIに学習させた場合はどうなるんだろう

本人承諾抜きの切り抜きは？

そうかそうかぁ

>>98
ライラックのソロやったりな

似てる声ならいいんか？

>>104
蓮舫先生こんにちわ

>>104
そりゃ根深いわな
最近のコンテンツなんでこれでもまだ行儀良くなった方で、昭和の漫画アニメゲームなんてパクリだらけだったからな

何故みんな僕を使わないのだ？
無料だから使えばいいのだ！

いやいや
収益なくても賠償だろ
肖像権侵害なんだから

ホリエモンが絶対言わんようなこといってたし
怒れよ

まぁあんな事してるの100%蟲極人だけどね

投資系のショート動画に多いな

そのうち画像もそうなりそうだな

>>114
あれは量産型動画としてなんか規制されたはず

複数人の顔や声を合成すればいいだろ

AIは個人で楽しむだけにしてほしいね
AIで嘘画像出まくり