似た絵が生成されてそれ投稿したらこいつ発狂するんか？😅
「もっと上手くできましたよ！」ってリプしてあげよう
>>2
ええなそれ
ええなそれ
法的には縛れないから発狂するだけでは？
著作権どうなるんやろ。無いんならフリー素材やな
>>4
生成AIで作ったものには著作権がない
生成AIで作ったものには著作権がない
>>6
ソースは？
ソースは？
>>7
著作権法第2条第1項
著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
著作権法第2条第1項
著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
AIはこれを表現してない
>>8
エ口AIなんかもリビドーを刺激させるって時点で感情表現に帰属するものだから著作物にあたるのでは？
エ口AIなんかもリビドーを刺激させるって時点で感情表現に帰属するものだから著作物にあたるのでは？
>>10
生成AIに思想や感情はない
生成AIに思想や感情はない
>>11
そもそもその生成AIに指示だして作ってる作者がいるわけで
その作者がいる以上何かしらの感情と思想は入るよね？
そもそもその生成AIに指示だして作ってる作者がいるわけで
その作者がいる以上何かしらの感情と思想は入るよね？
>>13
なら発生するとおもっておけばいいじゃん
一般的な解釈は発生しないとされてる
なら発生するとおもっておけばいいじゃん
一般的な解釈は発生しないとされてる
>>14
一般的な解釈って君の主観では？
生成AIが著作物に当たらないってことを示す一般的な解釈を表すソースみたいなものありますか？
一般的な解釈って君の主観では？
生成AIが著作物に当たらないってことを示す一般的な解釈を表すソースみたいなものありますか？
>>10
生成AIそのものに思想や感情はないから著作権は発生しない
生成AIそのものに思想や感情はないから著作権は発生しない
こういう界隈は承認欲求強そう
口汚く言い返せばええやろ
AIに絵読み込ませてプロンプト生成してって言えばプロンプト作ってくれる
ここからある程度修正繰り返して画像生成すてばええのできるで！みんなもやってみよう！😁
ここからある程度修正繰り返して画像生成すてばええのできるで！みんなもやってみよう！😁
すまん教えてくれ
結局エ口絵出すのに一番いいのはどこなんや
結局エ口絵出すのに一番いいのはどこなんや
プロンプトwなんてAI使えば1発やで😊
漫画風のイラストを描いて。だけで生成したら意外と悪くない。これで著作権主張するのは確かに違うな
AIで描いた絵には発狂するのに
AIで書いた記事はみんなスルーするのが不思議
AIで書いた記事はみんなスルーするのが不思議
ただのコラージュソフトやし
なんか変な使われ方した時に作ったんこいつやでって責任だけ押し付けられても困るやん
色彩でなんとなく誤魔化してるだけのコンテンツ
画像検索したら似た構図のやつ出てくるからそいつにもパクリって言ってやったらええやん
中国みたいな国が台頭するとこういうことが起きるっていう典型やな
同じ環境で似たようなプロンプト使えば同じような絵ができるだろ
アホくさ
アホくさ
コメント