- 1 : 2025/05/16(金) 13:04:33.55 ID:N8BOUi9m0
-
合法なだけで泥棒ではあるやろ
脱法ハーブとか3点方式みたいに上手く避けてるだけで
- 2 : 2025/05/16(金) 13:05:54.26 ID:nX2XchfM0
-
「泥棒」の定義の問題でしかない
- 5 : 2025/05/16(金) 13:06:52.99 ID:N8BOUi9m0
-
>>2
そうそう
- 4 : 2025/05/16(金) 13:06:21.67 ID:CsFYce7tM
-
学習したら泥棒なんか？
- 6 : 2025/05/16(金) 13:07:43.79 ID:N8BOUi9m0
-
>>4
使わないでって言われてるのに使ったら泥棒やろ
- 7 : 2025/05/16(金) 13:08:19.46 ID:z7DzF9XV0
-
>>6
じゃあイッチ5ちゃん使わないで
- 9 : 2025/05/16(金) 13:09:10.40 ID:N8BOUi9m0
-
>>7
なんでや？
- 10 : 2025/05/16(金) 13:10:38.57 ID:z7DzF9XV0
-
>>9
あ、イッチ5ちゃん使わないでって言われたのに使ったな？
泥棒やで
- 16 : 2025/05/16(金) 13:13:52.32 ID:KH07tepvr
-
>>10
管理人が言うならまだ理解できる
- 18 : 2025/05/16(金) 13:16:01.87 ID:3b6+gsvy0
-
>>6
じゃあお手本に模写するのも泥棒なのか
- 20 : 2025/05/16(金) 13:18:39.60 ID:N8BOUi9m0
-
>>18
オフラインならいいけど、許可なしに模写してアップロードしたら泥棒だろ
っていうかそれはちゃんとした著作権違反だろ
- 24 : 2025/05/16(金) 13:20:30.19 ID:z7DzF9XV0
-
>>20
イッチ5ちゃん使っちゃダメ言われたのに使い続けるとか泥棒やで
- 8 : 2025/05/16(金) 13:08:52.23 ID:N8BOUi9m0
-
別にAI使うのはいいと思うけど、「私は善人ですけど？」みたいなAI絵師はなんか違うんよな
- 11 : 2025/05/16(金) 13:11:10.43 ID:IPUOqKI60
-
AI絵描きでも版権エ口で金稼ぎしてるやつは手書きのクソ壊死と同じや
- 13 : 2025/05/16(金) 13:12:22.66 ID:N8BOUi9m0
-
>>11
そりゃ版権エ口絵師は手書きでもAIでもカスだわな
- 12 : 2025/05/16(金) 13:11:45.24 ID:n8fgPIxR0
-
普通の絵師も他の絵師の絵見て色々吸収してるからな
AIと変わらんやろ
- 15 : 2025/05/16(金) 13:13:37.69 ID:N8BOUi9m0
-
>>12
人間がやる学習と機械がやる学習って同じじゃなくない？
同じみたいに言ってる人多いけど
- 19 : 2025/05/16(金) 13:16:42.32 ID:n8fgPIxR0
-
>>15
同じだよ
絵の特徴を学習するんやから
- 26 : 2025/05/16(金) 13:21:19.83 ID:N8BOUi9m0
-
>>19
人間は計算機積んでないし、機械と人間は明確に違うのに学習方法は同じって言われても詭弁にしか思えんのよな
どこを見て同じって捉えてるんや？
- 32 : 2025/05/16(金) 13:23:28.44 ID:hKe36tWJ0
-
>>26
やり方が問題なのか？
権利侵害はどうやって作ろうが似ている事が問題なんじゃないの
- 14 : 2025/05/16(金) 13:12:33.82 ID:O4jVjo/30
-
嫌な人はAIに学習させるのを禁止してるSNSに行けばいい
それだけ
- 17 : 2025/05/16(金) 13:14:40.37 ID:N8BOUi9m0
-
>>14
それはそう
AI推進のXで絵を上げてる反AI絵師はよくわからんわ
- 21 : 2025/05/16(金) 13:19:19.73 ID:hKe36tWJ0
-
合法の泥棒ってなんだよ
- 22 : 2025/05/16(金) 13:19:36.46 ID:pJtW0gqX0
-
パブコメに怪文書送りつけてそう
- 23 : 2025/05/16(金) 13:20:04.59 ID:liG6paUna
-
合法な以上複製は盗作にならんやろ
そこを縛るのは表現の自由への挑戦やぞ
- 25 : 2025/05/16(金) 13:20:47.57 ID:PZA9Q7bc0
-
ai絵師持ち上げてるやつがわからんわ
別に技術的にもすごくないし絵としての良さも一つも感じない
- 27 : 2025/05/16(金) 13:21:34.54 ID:zUHoPB1c0
-
師とか烏滸がましいわ
- 28 : 2025/05/16(金) 13:21:37.41 ID:dMvDw5rt0
-
オリジナルの絵だけ描いてる奴が反AIとして意見言ってるならわかるけど版権絵勝手に描いてネットに載せたり同人で本売ったりしてるやつが反AIになってるのはガ●ジやと思う
- 31 : 2025/05/16(金) 13:23:28.05 ID:ApIVXqsid
-
よくわからんのやけど既存のモデルに学習させる感じなんか？
- 33 : 2025/05/16(金) 13:23:33.97 ID:yCkcrKi+a
-
お気持ちで縛れるなら法なんかいらんよ
模写してる奴等全員アウトになる
- 34 : 2025/05/16(金) 13:23:50.32 ID:n8fgPIxR0
-
AI絵に文句つけられるのは、産まれてから一度も他の人の描いた絵を見ずに自分の絵を描いている人だけだよ
そんな奴は存在しないけどね
- 35 : 2025/05/16(金) 13:24:13.85 ID:N8BOUi9m0
-
AIって人間のニューロン真似して学習してるけど、じゃあ人間が畳み込みとか誤差逆伝播するんか？って話になるんよな
とても同じに思えん
- 37 : 2025/05/16(金) 13:25:12.08 ID:NY9Pnfuq0
-
いやいってることはわかるで。スレタイは無視できん課題やとは思うわ
そういわれたくないなら元の絵を学習していない学習データ使えよって話ではあるからな。それとは別で使うけどって話なだけで
- 38 : 2025/05/16(金) 13:25:12.62 ID:5TKHiTeG0
-
自分の周りを見渡してみろよ
完全オリジナルの物なんて何も一つないぞ
模倣なんて古代からずっと行われてきたことだ
それを否定した所で意味はないよ
- 39 : 2025/05/16(金) 13:25:47.62
-
人間絵師の学習はええのか？
コメント