2019年7月の京都アニメーション放火殺人事件で、一審京都地裁の死刑判決後に自ら控訴を取り下げた青葉真司死刑囚（47）に関し、弁護人は23日、本人による控訴取り下げを有効として死刑確定を維持した大阪高裁の決定に異議を申し立てた。
本人が昨年1月に控訴取り下げ書を提出。弁護側が効力を争ったが、高裁が今月17日「判断能力自体は問題がなかった」として、控訴取り下げを有効とする決定を出していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/83e7d9e49a5024c63de5a5ca0f69ffac9f53ea44
意味がわからん
あの凶行が死刑に値しないと考えてるってよく弁護士になれたな
あの凶行が死刑に値しないと考えてるってよく弁護士になれたな
青葉が争う気ないのになぜ？
死刑は野蛮だからな
数年キチゲェのフリして過ごしたら殺しのライセンスが交付されるってマジ？
もう死なせてあげてよぉ
これひっくり返したら名弁護士って名が売れるんだろな
弁護士に道徳なんていらんのかね
弁護士に道徳なんていらんのかね
人体実験に使おう
この弁護士は何を弁護してるんだ？
はよ殺せ ガソリンぶちまけて火をつければええやんけ
安倍晋三や高市早苗と違って
刑罰を与える事で溜飲が下がるほどの存在じゃないからね
刑罰を与える事で溜飲が下がるほどの存在じゃないからね
生かしつつ脳の検査とかして同じような奴が現れるのを防ぐ材料にでもなれば
そっちのほうが公益でしょ
取り下げの異議申し立てってこと？
仮に認めらても最高裁であらためて「死刑」って言われるだけじゃね？
仮に認めらても最高裁であらためて「死刑」って言われるだけじゃね？
国選？まあ司法制度の意義のために形式的に必要なことではある
袴田事件みたいな冤罪の可能性がゼロだから真面目にやる価値はないが
袴田事件みたいな冤罪の可能性がゼロだから真面目にやる価値はないが
万が一無罪となったとして、誰がどのようにして生活させるの？
弁護士が一番人の心がない
弁護人は当初から責任能力なしを主張しているんだから
本人が死刑でええわと言っても
弁護人は引きつづき責任能力ないんだから本人の意見は意味ないと主張するしかないもんな
本人が死刑でええわと言っても
弁護人は引きつづき責任能力ないんだから本人の意見は意味ないと主張するしかないもんな
毎日一ミリスライスして欲しいねん(´・ω・｀)
逆張りおじさんって青葉死刑にだけは異を唱えないよね
やれることやらんと諦め弁護士って言われるからな
死刑判決が出る可能性高い事件だと死刑反対の弁護士が付いてくれることが多いから
弁護士的には普通の行動だろうね
弁護士的には普通の行動だろうね
判決は死刑だけど執行はありえないから
コイツは死刑執行される事は無いんじゃないの
寝たきりみたいな状態みたいだしどうやって絞首台で首吊るか大変そうだし
万が一執行中に事故が起きたりしたら問題になりそうだし
寝たきりみたいな状態みたいだしどうやって絞首台で首吊るか大変そうだし
万が一執行中に事故が起きたりしたら問題になりそうだし
青葉の作品を見てみたい
これがけいおん豚の正体だよ
仮に娑婆に出れたとして居場所無いよね
死刑しなくていいから北京大学医学部に贈ろう
世界最先端大学の人体実験で人類に貢献だ
世界最先端大学の人体実験で人類に貢献だ
いや、30人殺しといてそれは通らんだろ
なんで弁護したいの
コメント