- 1 : 2022/12/02(金) 19:38:54.160 ID:o/IEZQXWd
-
逆だろ
- 2 : 2022/12/02(金) 19:39:34.216 ID:XvkqfwCJd
-
コスト考えてないってやつ
- 3 : 2022/12/02(金) 19:39:58.522 ID:AejCucVj0
-
スペックの限界に挑戦してるから、みたいな理屈はあるけどそれも機体によりけりだろって思う
- 4 : 2022/12/02(金) 19:40:31.514 ID:XQ3sv3/Z0
-
とりあえず、コストとかパイロットの許容無視で俺の作った最強機体を実現させたとかなんとか
- 5 : 2022/12/02(金) 19:40:34.824 ID:mwTtk3MEp
-
SEEDのアークエンジェルは試験艦ってことで兵器盛りまくったって設定だっけ
- 6 : 2022/12/02(金) 19:41:12.501 ID:vgcnCS4YM
-
しかし実際問題
今からの技術だと
性能のほうはカタログから計算しやすく
予算のほうは揉めるってなりそうだ - 7 : 2022/12/02(金) 19:41:50.163 ID:CGnW4FjS0
-
ガンダムとかはしっかり後半の量産機ガンダムよりつよいじゃん
- 9 : 2022/12/02(金) 19:43:38.788 ID:+ATDOi/Ta
-
>>7
ガンダムの世界の「試作機」は量産を考えない高コスト高性能機だからしょうがない - 12 : 2022/12/02(金) 19:45:04.039 ID:vgcnCS4YM
-
>>9
もう材料や再現性すら度外視に見える - 8 : 2022/12/02(金) 19:41:55.801 ID:LoAEiXACd
-
現実は出力不足とか安定しないとかポンコツなんだけどな
- 10 : 2022/12/02(金) 19:43:45.021 ID:OCmLUZEta
-
試作機って言い方に引っ張られてるけど
オリジナルとコピーって考えりゃ多少なりコピーのが劣化してくのは分かるだろ - 13 : 2022/12/02(金) 19:45:47.301 ID:IBhej+TH0
-
最高スペック作って予算と照らし合わせてオミットして行くスタイルだから
- 14 : 2022/12/02(金) 19:45:51.209 ID:CGnW4FjS0
-
カイキンクとかしっかりルナチタニウム合金使われてない劣化だったし
- 15 : 2022/12/02(金) 19:46:25.165 ID:/1foOHrn0
-
ヤマトよりもアンドロメダの方がスペック高いのにあんまり活躍しなかった
- 16 : 2022/12/02(金) 19:48:20.449 ID:NkIiQglD0
-
ドラグーンはちゃんと試作機より高性能だぞ
- 17 : 2022/12/02(金) 19:48:43.056 ID:9auC3Gr30
-
でも普通に考えたら後続の方が性能良いよね
歴代PSも初期ロットはゴミ性能だし - 20 : 2022/12/02(金) 19:50:33.606 ID:LoAEiXACd
-
>>17
ロットナンバーとかだとまた違うんじゃね?
開発段階でポシャった機体とかが性能高いのはおかしい的なやつだろ - 24 : 2022/12/02(金) 19:52:35.727 ID:CO6hnSOk0
-
>>17
それはジムの後期型が性能段違いなのと同じじゃん
ガンダムに当たる物があるとしたら開発環境で使ってたPCとかじゃね - 18 : 2022/12/02(金) 19:49:58.600 ID:k+lkqQUc0
-
全部乗っけだからね
キュベレイとかνガンダムとかは量産型の方が強い
- 19 : 2022/12/02(金) 19:50:01.493 ID:p9KBp6g60
-
試作機で問題を洗い出して潰したのが量産機のはずだから操縦性安全性総合的なバランスは量産機のほうが上だよな?
- 23 : 2022/12/02(金) 19:52:26.359 ID:+ATDOi/Ta
-
>>19
現実の軍用兵器ならそうよ
量産する予定のものとまったく同じものを少数作るのが試作機で
テストで発覚した不具合を直したのが量産機
滅多にないけど試作機でテストしても何も問題が起きなければそのまま同じのが量産される - 36 : 2022/12/02(金) 20:00:50.605 ID:W/g1QAK2a
-
>>23
それさあ
試作段階で問題残ったまんまなのを「ならこうしときゃなんとかなんべ」で量産体制入っちゃうダメなパターンでしょ
なんとかなってないことも多々ありだよね - 30 : 2022/12/02(金) 19:57:13.884 ID:m6sA+AVX0
-
>>19
整備性と金が大きなウエイトを占めてるのでは - 21 : 2022/12/02(金) 19:51:22.960 ID:SIlWDf9cp
-
量産機乗り捨ててくよりいいんじゃね
- 22 : 2022/12/02(金) 19:51:27.702 ID:sCoCvbOB0
-
アニメだから
ではダメなのか
- 29 : 2022/12/02(金) 19:56:24.851 ID:Rt4WjBK10
-
プロトタイプは材料とか回路も特注品だから壊れにくし高性能になりやすい
ただし代えが無いので壊れたらお仕舞なのがほとんど
量産機は出力も抑えられたり材料も安いの使うから強度は落ちる - 32 : 2022/12/02(金) 19:58:28.834 ID:LoAEiXACd
-
>>29
俺は全然反対のイメージだな
なるべく金かけないように有り合わせの部品使っててあくまでもテスト機械な感じ - 34 : 2022/12/02(金) 20:00:09.544 ID:Rt4WjBK10
-
>>32
ガンダムは材料が新素材だったから丈夫だったじゃん? - 35 : 2022/12/02(金) 20:00:48.923 ID:LoAEiXACd
-
>>34
すまんロボアニメだったな - 31 : 2022/12/02(金) 19:57:21.441 ID:G+V13T+h0
-
量産型じゃなくて廉価版なんだよな
- 33 : 2022/12/02(金) 19:59:56.445 ID:mhzIRVaw0
-
ザクFZってパーツ共用してるおかげで武装以外はゲルググ並らしいし言い換えればガンダムと普通に張り合える性能じゃね?
ジムもD・G・GSでガンダムに並ぶらしいしSPに至ってはそれ以上
数合わせの簡易生産型が弱いだけでガンダムは特別強いわけじゃない可能性
- 38 : 2022/12/02(金) 20:02:22.428 ID:ZKAcZsuz0
-
>>33
ガンダムのカスタム機倒したじゃん - 41 : 2022/12/02(金) 20:08:19.261 ID:mhzIRVaw0
-
>>38
うん…
アレックスはアムロ専用でアムロが乗ると強いけどそのへんのパイロットには超反応で使いにくいという設定もあるじつはアレックスはそこまで強敵じゃなかったのではという疑いがデザイン違い故の後付設定でついてしまった…
- 37 : 2022/12/02(金) 20:01:08.110 ID:CGnW4FjS0
-
実際ガンダムってリックドムとかドムより性能低いんじゃないの?
俺はそう思ってたけど - 39 : 2022/12/02(金) 20:02:32.430 ID:UhqVvDUE0
-
先行生産機と実験機
- 40 : 2022/12/02(金) 20:06:18.833 ID:bSPuwrNl0
-
車で言うなら試作機はフォーミュラカーみたいなもんだから
- 42 : 2022/12/02(金) 20:08:50.034 ID:Rt4WjBK10
-
ガンダムって量産機じゃないよね?
ガンダムでテストしたデーターをジムに使ってるのがほとんどだよね? - 43 : 2022/12/02(金) 20:10:46.409 ID:vPzJ8a8s0
-
そもそも軍で使う機械でワンオフ機ってのがおかしいのよ
コメント