ジークアクス新規「ガンダムって人型にする意味あるんですか？」⇐どう答える？

1 : 2025/06/02(月) 14:17:19.48 ID:3M0UoUXE0: https://greta.5ch.net/poverty/

火曜深夜なのに大盛況…ガンダム最新作、他アニメを圧倒する注目度と判明　人気のカギは？
https://news.yahoo.co.jp/articles/e533bc4987a473d425c438859a10f77e318bcf88
2 : 2025/06/02(月) 14:18:22.57 ID:WuZaK61V0: ボールが最適解だけどボールが主役なら見ないじゃん
3 : 2025/06/02(月) 14:18:54.36 ID:kJwHgjL80: ジークアクス新規なんていない
4 : 2025/06/02(月) 14:19:08.88 ID:ia7QTWPb0: かっこいいから(ドン！！)
5 : 2025/06/02(月) 14:19:13.40 ID:s8rDLa700: 敬礼のシーン見なかったの？
6 : 2025/06/02(月) 14:19:20.86 ID:nh9drKcU0: あれはね…スーツなんですよ…
7 : 2025/06/02(月) 14:20:17.34 ID:bJVbj0ku0: 変にリアリティ持たせようとして爆死したアニメがあっただろ？名前なんていったっけ
8 : 2025/06/02(月) 14:20:20.71 ID:mixU5F0t0: クラバトと同じで客商売なんです
9 : 2025/06/02(月) 14:20:45.76 ID:S7v99j920: ガンプラが出ないから
10 : 2025/06/02(月) 14:20:48.02 ID:C6TMDtqQ0: 人型のほうがカッコいいじゃん親しみやすいじゃん

ドラえもんが球体ロボットだったら楽しめんのか？って話
16 : 2025/06/02(月) 14:22:01.35 ID:ia7QTWPb0: >>10
道具は口から出す感じか
うーん
105 : 2025/06/02(月) 14:35:56.10 ID:hRrRMRlp0: >>10
こういう開き直りでいいと思うんだよね
作劇の幅はヒト型の方が圧倒的に多いわけで
120 : 2025/06/02(月) 14:38:12.10 ID:B4xoUij00: >>105
ドラえもんは意志があるし
ペットみたいなもんだから猫型じゃないにしても可愛くする意味はある
ただガンダムという戦争物でなんらかの無理矢理でもいいから理由が欲しいとこじゃないかという話じゃね
11 : 2025/06/02(月) 14:20:51.59 ID:U8QScwp/0: 無いよ
ロボットアニメを富野が作ってきたその中の一つだから
12 : 2025/06/02(月) 14:20:57.99 ID:5Hh6Tdwp0: 人造人間だからね
13 : 2025/06/02(月) 14:21:17.22 ID:HiADC4xV0: 疑問を呈す人はMAに乗る
14 : 2025/06/02(月) 14:21:20.99 ID:lWsnwbUK0: ロボットって人型にする必要あるんですかっていちいち質問する人間いる？
15 : 2025/06/02(月) 14:21:55.34 ID:Z9h9UYGW0: ボールとオッゴの戦い見てから言えよ
17 : 2025/06/02(月) 14:22:11.46 ID:HtcR6f3W0: 企画が通らないから
18 : 2025/06/02(月) 14:22:35.11 ID:KvysejPdH: 40年前は人型ロボットがリアルだったんだよ
19 : 2025/06/02(月) 14:23:05.04 ID:xyqfRMgg0: 足なんて飾りです
20 : 2025/06/02(月) 14:23:07.87 ID:FGzjTNe70: 宇宙空間で戦うのに、手足がある意味ってどれだけあるんですかね？ほとんどの場合、姿勢制御や推力はバーニアとかスラスターでやるわけでしょ。手で敵を殴るシーンって、実際問題どれくらいあります？斬撃もビームサーベルがあればいいわけで、別に腕の形にこだわる必要もない。

むしろ、人型ってのは非常に非効率的ですよね。被弾面積は大きいし、関節部は構造的に脆弱になる。航空機や戦車みたいに、機能を追求した結果の形じゃないんですよ。

じゃあ、なんで人型なのかって言ったら、結局は物語的な都合と、視聴者の感情移入なんじゃないですか。ロボットアニメって、やっぱり人間が乗り込むものだから、人間が操作するようなイメージを喚起させるには、人型が一番わかりやすい。ヒーロー性とか、泥臭い戦いとか、そういうのを描くには、メカメカしい塊より、人型の方がドラマが作りやすい。
21 : 2025/06/02(月) 14:23:27.84 ID:SJ1egELW0: レーダーが一切効かない有視界だけの世界だから手足のように自由が利くマニピュレータが必要。という設定
22 : 2025/06/02(月) 14:23:31.50 ID:cFFnIHfe0: プラモが売れない
23 : 2025/06/02(月) 14:23:43.52 ID:FGzjTNe70: アニメの最初から「いや、このモビルスーツは効率を追求した結果、球体になりました」とか言われても、なんか燃えないじゃないですか。子供心に「かっこいい」って思うのは、やっぱり人型ですよね。玩具にしたときも、人型の方がポーズつけやすくて売れる。

だから、「人型にする意味」っていうのは、科学的な合理性というより、エンターテイメントとしての合理性なんですよ。結局は「見た目がかっこいいから」に行き着くんじゃないですかね。
24 : 2025/06/02(月) 14:24:16.82 ID:xd2W8LMm0: こいつは何を言ってるんだ？
25 : 2025/06/02(月) 14:24:30.24 ID:67AY4/zg0: アニメの都合上、パイロットの感情表現をするのに人型が便利。
慌てているとかとまどっているとかを飛行機や戦車で表現するの難しい。

あと、ガンダムには人類が宇宙空間でくらすことによってエスパーみたいな能力を持ったニュータイプになるという理屈があるので、
操縦者の身体の延長的に感じられる人型ロボットの必要性があるのかも　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
26 : 2025/06/02(月) 14:24:31.43 ID:5pWjnicE0: 「そうしないとオモチャが売れないんです、わかりましたか！」
27 : 2025/06/02(月) 14:24:44.35 ID:AlhYbxmI0: 人型じゃなかったらあなたはその疑問を抱かなかった
それを聞いた時点で既に意味はある
28 : 2025/06/02(月) 14:25:13.14 ID:XwMjT9sX0: 宇宙工学的にボール最強説なんでしょ
37 : 2025/06/02(月) 14:26:32.76 ID:AlhYbxmI0: >>28
リソース配置の最適化という意味ではむしろ球体が一番無駄
29 : 2025/06/02(月) 14:25:15.98 ID:vOpdVmjX0: ほかのアニメの企画書いわく

体重移動で宇宙空間でバランスをとる
30 : 2025/06/02(月) 14:25:31.81 ID:sIIf6EBY0: 閃光のハサウェイみたらやっぱ人型じゃねえとな…
31 : 2025/06/02(月) 14:25:42.92 ID:iBhrMKO20: 特化するなら専用兵器を多種作ればいいけど
1機にあらゆる場面と用途で使える汎用性を求めると人型になる
32 : 2025/06/02(月) 14:25:59.33 ID:iHBIUJHZM: 足あると段差も余裕
34 : 2025/06/02(月) 14:26:30.51 ID:OqjHTpNG0: 俺は全機ブラウブロでも全然構わないぞ
36 : 2025/06/02(月) 14:26:32.42 ID:FxlQlbzI0: スーツだから人型だろ
着るの人間だから
38 : 2025/06/02(月) 14:26:34.60 ID:8KkvdQ7Y0: アニメにマジレスする必要あるの
71 : 2025/06/02(月) 14:30:35.57 ID:xd2W8LMm0: >>38
お前みたいなのがいるから
しかたねえ
39 : 2025/06/02(月) 14:26:36.31 ID:Re1TKEha0: なんで宇宙で爆発音が聞こえるの？
43 : 2025/06/02(月) 14:27:06.64 ID:iBhrMKO20: >>39
俺の宇宙では聞こえるんだよ
72 : 2025/06/02(月) 14:30:42.13 ID:B4xoUij00: >>39
アレはちゃんとそういう音を把握出来るようにコクピットに機械で擬似音を出してるって設定があったはず
78 : 2025/06/02(月) 14:31:12.83 ID:Re1TKEha0: >>72
パチ●コ台みたいにカスタムできるのかな
40 : 2025/06/02(月) 14:26:50.51 ID:CZE/Gpzta: おもちゃ販促番組
スポンサーの意向ですね
41 : 2025/06/02(月) 14:26:56.51 ID:NS/hOn9M0: 足がないと大地に立てない
42 : 2025/06/02(月) 14:27:01.67 ID:6c2oTZuF0: 宇宙空間ならともかく重力下で人型は無理があるけど
ボールで戦ってもおもしろくなさそう
44 : 2025/06/02(月) 14:27:08.64 ID:lXgyXwct0: 地上で人型にするなら戦闘機で爆撃してる方がコストも安く済むやろとは思う
宇宙空間の人型は戦闘以外でも有用に使えるし悪くないのでは
45 : 2025/06/02(月) 14:27:08.77 ID:COPaff+D0: 直感的に操作しやすいからだろ
揺れまくる問題はあるけど
47 : 2025/06/02(月) 14:27:37.13 ID:Y+YCFh4y0: それだと売れないだろ
48 : 2025/06/02(月) 14:27:43.28 ID:mwStXX/p0: 人型だから玩具が売れるんよ
モビルアーマーだけなら売れない
49 : 2025/06/02(月) 14:28:03.97 ID:B4xoUij00: ミノフスキー粒子があるから近接を余儀なくされる世界で
格闘するのであれば人型の方がパイロットが戦い安いとかなんとかじゃないんか
50 : 2025/06/02(月) 14:28:11.35 ID:sIR0BlNS0: そもそも今ですらこんだけドローンでやれてるのに有人操作する必要がある？ミノフスキー粒子下でも無線とか使えてるからいけるんちゃう？
70 : 2025/06/02(月) 14:30:26.59 ID:iBhrMKO20: >>50
無人機もあるけど多くのドローンは人がコントロールしてます
ミノフスキー粒子下で使える無線技術サイコミュはごく限られた人間しか扱えません
52 : 2025/06/02(月) 14:28:23.09 ID:ElQrro+80: ハゲ「人類が宇宙に進出するようになってもやっぱり人型の物を見ると安心するんですよね」
53 : 2025/06/02(月) 14:28:30.43 ID:dVMqFq+j0: こういう架空の話に大真面目に整合性を求めるのって
発達障害の特性だよ
54 : 2025/06/02(月) 14:28:32.08 ID:6nLXOHba0: 古典的だが巨人は力と畏怖の象徴みたいなもんだしな
55 : 2025/06/02(月) 14:28:36.06 ID:h2Pd8u++0: 君はロボットアニメ初めて？
56 : 2025/06/02(月) 14:28:46.58 ID:KY9wZQQl0: バカみたいなアニメだよ
あの形で空飛べるわけないし
57 : 2025/06/02(月) 14:28:50.97 ID:E6/VoMwm0: 【悲報】ケンモメン、一人も「AMBAC」を知らない
103 : 2025/06/02(月) 14:35:50.97 ID:AlhYbxmI0: >>57
AMBAC持ち出してハイ論破で済むのは小学生まで
58 : 2025/06/02(月) 14:28:52.88 ID:KrcfUj/T0: アニメって見る意味あるんですか？←どう答える？
90 : 2025/06/02(月) 14:33:40.36 ID:xd2W8LMm0: >>58
意味がなかったら見なきゃいいだろ
アホか
59 : 2025/06/02(月) 14:28:56.41 ID:Hv2J7bzWd: 人型はまだ良いけど戦争目的にしちゃ図体大きすぎね？
60 : 2025/06/02(月) 14:29:02.84 ID:aE3lti6q0: カッコいいからだ！🐯
61 : 2025/06/02(月) 14:29:07.98 ID:Re1TKEha0: なんで宇宙でロボットが上下揃えて戦ってるの？
65 : 2025/06/02(月) 14:29:44.69 ID:pnWN4tqp0: 意味ってなんだよ
ああいう設計思想が普通だって世界があったっていいじゃねえかよ
超能力者が生まれてくる世界だぞ
66 : 2025/06/02(月) 14:30:02.82 ID:WDmzCJX1H: コアファイター最強説
81 : 2025/06/02(月) 14:31:29.13 ID:Yg7oIIfR0: >>66
実際、劇場版見た時に、コアブースターあればMS要らなくない？って思ってしまった

あれダメだろう
世界観を壊してしまう
89 : 2025/06/02(月) 14:33:29.87 ID:ia7QTWPb0: >>81
それはないと思う
コアブースターがアムロのガンダムほどニュルニュル避けられるとかいう印象ないもの
94 : 2025/06/02(月) 14:34:11.61 ID:B4xoUij00: >>81
ゲームのバーサスやってみると良いが
飛行形態は小回り効かないから敵の弾を避けづらくてこちらも当てづらくて仕方ない
113 : 2025/06/02(月) 14:36:49.19 ID:WuZaK61V0: >>94
リアルなら
小回り効かないんじゃなくて
人間の耐Gの限界をみるにあれが限界で
小回り効くなら中の人はGに耐えきれずにミンチになってるという♪
67 : 2025/06/02(月) 14:30:15.53 ID:n9NJWLEl0: まあいいじゃんそういうの
68 : 2025/06/02(月) 14:30:24.01 ID:sK595wQT0: 中国でやってた人型ロボットの殴り合い（？）試合みたら
人型ロボットってぜんぜんありかもって思うわ
69 : 2025/06/02(月) 14:30:26.26 ID:hlzw2K4k0: ガンダムってそもそもカッコいいか？
なんかゲーミングパソコンとか好きそう
73 : 2025/06/02(月) 14:30:42.53 ID:aB24O/Qx0: 大魔神から語ろうか
74 : 2025/06/02(月) 14:30:46.69 ID:OqjHTpNG0: やはり隙のない答えはGガンダムか
77 : 2025/06/02(月) 14:31:07.00 ID:73v79MM+d: 無いよ気になるならヤマトを観ようでよくね
79 : 2025/06/02(月) 14:31:13.29 ID:n0t59Lwi0: その問いを押井に投げてみ？
80 : 2025/06/02(月) 14:31:15.87 ID:3Dysuf/q0: 兵器に親しみやすさなんていらないだろ
83 : 2025/06/02(月) 14:32:08.05 ID:Oj+jlcud0: 手足がボキッと折れそうな人型のMSならツッコまれても仕方ない
デザインが悪すぎる
84 : 2025/06/02(月) 14:32:45.18 ID:/Y9ZJYIY0: 戦闘機でよくね？←これを論破したい
127 : 2025/06/02(月) 14:39:33.13 ID:ENXlcUgeH: >>84
Zまで見ると更にこうなるよね
こんなに可変機強いならガンダリウム合金で戦闘機作っときゃええやんと
128 : 2025/06/02(月) 14:39:37.43 ID:hRrRMRlp0: >>84
ドッグファイトさせても追う側と追われる側
どっちが後ろとってるかとか作劇の幅が狭い
両雄相まみえるみたいな演出で盛り上げるのはヒト型の方が簡単
85 : 2025/06/02(月) 14:32:45.19 ID:S7v99j920: シャリア・ブルのブラウブロも
今のガリガリでダサいのは中間形態で最終的にMS形態になるのは目に見えてる
そしてプラモ発売へ
87 : 2025/06/02(月) 14:33:16.47 ID:BGLbXQS60: AMBACシステムも知らないど素人はすっこんでろ
88 : 2025/06/02(月) 14:33:27.62 ID:Mv0+4/0P0: 宇宙飛行士が宇宙ステーション内でどこにも触らずに方向転換してる動画があると思うけど
腕とか足とか動かせるおかげで噴射剤とか使わずに細かい方向転換が出来るらしい

地上では戦闘機の方が良さそう
91 : 2025/06/02(月) 14:33:49.14 ID:N5YAJHTY0: ミノフスキー粒子！
92 : 2025/06/02(月) 14:33:51.84 ID:+2fYQtE60: ジークアクスをガンダムでやる意味あるんですか？
95 : 2025/06/02(月) 14:34:29.92 ID:ia7QTWPb0: >>92
鶴巻「バンダイがやれって言うから」
115 : 2025/06/02(月) 14:37:14.23 ID:ziPfeSPa0: >>95
バンナム「エバーっぽいガンダムお願いします」
鶴巻「ガンダムっぽいエバー出来ました！ついでに乃木坂要素たくさん入れときました！」
126 : 2025/06/02(月) 14:39:32.64 ID:ia7QTWPb0: >>115
妄想激しいね
93 : 2025/06/02(月) 14:33:53.13 ID:HiADC4xV0: ﾌﾞﾗｳﾌﾞﾛから細っい中の人出てきてﾜﾛﾀ
96 : 2025/06/02(月) 14:34:38.51 ID:J5MbgbBe0: 戦闘するだけがモビルスーツの役割りじゃないからな
人命救助、拠点制圧、補給、威嚇行為etc
想定外の事態に対応するための最適解が人型なんだよ
操縦しているのも人間だから直感的に動きやすいし
97 : 2025/06/02(月) 14:34:57.18 ID:QwXArD0N0: ハゲが答えたろ
人型でなければ殺し合いをしてるという当たり前の事さえ自覚出来ない愚かさ
98 : 2025/06/02(月) 14:35:18.15 ID:nl7rxYVE0: あなたはいらない
99 : 2025/06/02(月) 14:35:21.81 ID:z6raf6r10: ミノフスキー粒子
はい論破
101 : 2025/06/02(月) 14:35:29.08 ID:6owoIHyV0: 考えたら負け
楽しんだ奴が勝ち

アニメじゃない　アニメじゃない
ほんとのこぉとさぁぁん
106 : 2025/06/02(月) 14:35:56.79 ID:CrIqlmGL0: ミノフスキー散布下の有視界戦闘で歩くために足はいるやろ
足じゃなくてもいいかもしれんけど
107 : 2025/06/02(月) 14:35:57.24 ID:yuz1Unhc0: あれだけ科学が進歩してもAI操縦とかじゃないんだね
122 : 2025/06/02(月) 14:38:50.13 ID:AlhYbxmI0: >>107
ガンダムは教育型コンピュータ搭載で戦闘データを蓄積するほど強くなる
これまさにAIの所業だよね
108 : 2025/06/02(月) 14:36:18.83 ID:HtcR6f3W0: ブラウ・ブロが正解
110 : 2025/06/02(月) 14:36:37.75 ID:JjUF4xf80: 宇宙って空気ないから飛行機タイプじゃなくてもいいしな
人形もあきたし魚型で
111 : 2025/06/02(月) 14:36:44.27 ID:Wuj8alO20: 脚なんて飾りですよで答え出てる
112 : 2025/06/02(月) 14:36:48.22 ID:424bv7nJ0: おもちゃを売るためしか理由はない
114 : 2025/06/02(月) 14:36:57.22 ID:XpdLwuRZ0: まぁハゲはボールしか認めてないからな
後はおもちゃ屋の都合よ
116 : 2025/06/02(月) 14:37:32.05 ID:hRrRMRlp0: SF的な合理性がないと駄目なんだと思ってる
おじさんたちしかそんなこと言わない
117 : 2025/06/02(月) 14:37:50.02 ID:gmf90sGL0: サイコフレームってなんですか？
118 : 2025/06/02(月) 14:38:04.55 ID:uPkBT17q0: こればっかりは何も言えないよね
◯△□みたいなボディにマニピュレーター付けるか直接武器付ければいいよね
したら腕が壊れて武器が持てねえとかいうアホな事にもならないｗ
119 : 2025/06/02(月) 14:38:10.73 ID:JkWfTPFX0: 格闘戦を想定して云々
121 : 2025/06/02(月) 14:38:32.70 ID:sIIf6EBY0: 技師「脚なんて飾りです(正論)」
123 : 2025/06/02(月) 14:38:57.47 ID:xiMM8MQD0: 戦闘機や戦車でいいよな
124 : 2025/06/02(月) 14:39:03.33 ID:rZa8TW800: サイコミュ時代にはシンクロしやすい人型のほうが動かしやすい
キケロガ操ってるおじさんは変態
125 : 2025/06/02(月) 14:39:29.00 ID:TiWldaCV0: 軍上層部「今さらやめられないという結論になった」
130 : 2025/06/02(月) 14:39:43.53 ID:Q8xM1Y//0: 人型の意味がないし
そもそも宇宙空間で戦闘できるわけがない