「漫画村」元運営者が控訴…出版大手3社へ計17億円超の支払い命じた判決に不服 (東京高裁)

サムネイル
1 : 2024/05/02(木) 22:27:48.56 ID:GcIuMkFN9

「漫画村」元運営者が控訴…出版大手3社へ計17億円超の支払い命じた判決に不服 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240502-OYT1T50136/

2024/05/02 19:10

 海賊版サイト「漫画村」で漫画を不正に公開されて損害を被ったとして、出版大手のKADOKAWA、集英社、小学館の3社がサイトの元運営者・星野 路実(ろみ )氏(32)に損害賠償を求めた訴訟で、星野氏は2日、計17億円超の支払いを命じた東京地裁判決を不服として東京高裁に控訴した。

星野路実氏(4月18日、東京都内で)
 先月18日の地裁判決は「3社の出版権や独占的利用権が侵害された」と認定していた。

2 : 2024/05/02(木) 22:29:11.28 ID:hCYcqMmg0
逆ギレ
3 : 2024/05/02(木) 22:32:56.77 ID:WCnMc1VP0
見たやつ捕まえられんの?
何度も見てたやつを何人か見せしめにさ
5 : 2024/05/02(木) 22:39:01.05 ID:y4L7e32V0
>>3
マンガの中にこのマンガを無料で見てるあなたは犯罪ですとか書いてないと無理じゃね
4 : 2024/05/02(木) 22:38:10.66 ID:N35oTLLS0
損害額の根拠が無理筋すぎるからな
見せしめとはいえもうちょっと道理は弁えるべき
タダだから読んだやつも相当数いるだろ
10 : 2024/05/02(木) 22:41:35.16 ID:IIOuUKnq0
>>4
ほんそれ

裁判官のレベル低下が著し過ぎて嘆かわしい
むしろそこを訴えてやりたい

14 : 2024/05/02(木) 22:44:55.02 ID:72FSFXmA0
>>4
確かにな
桁が2つ違うよな数千億で妥当
22 : 2024/05/02(木) 22:48:39.97 ID:+wR1HsnZ0
>>14
漫画本の総売上よりも多い
17 : 2024/05/02(木) 22:45:47.97 ID:G4HbL48V0
>>4
読まれたなら被害だアホが
6 : 2024/05/02(木) 22:39:25.58 ID:x9GMkk980
気軽にしょっちゅう漫画の1ページを貼ってた俺😣
7 : 2024/05/02(木) 22:40:30.00 ID:IIOuUKnq0
そりゃまあ賠償金の計算がテキトーだもんなあw
8 : 2024/05/02(木) 22:40:49.96 ID:N/6O4TDE0
じゃあ出版社はその三倍くらい請求すればいい
9 : 2024/05/02(木) 22:40:58.59 ID:i4YY6ExT0
ぶっちゃけいくら稼いだん?
11 : 2024/05/02(木) 22:41:43.20 ID:vIMqliNl0
出版社とか既得権益の典型だから海外に逃げろよ
12 : 2024/05/02(木) 22:42:48.67 ID:ra8ELlf/0
これも最高裁まで持ち込みにかかるだろうなあ
13 : 2024/05/02(木) 22:44:22.63 ID:ZNC1xwvX0
支払い額に対する控訴の費用が安すぎてやらないと損状態だな
棄却されてももはや大差ない
15 : 2024/05/02(木) 22:44:57.30 ID:G4HbL48V0
閲覧数=被害額という分かりやすい数字だろ
16 : 2024/05/02(木) 22:45:26.17 ID:72FSFXmA0
>>15
閲覧数なら兆越えだよ
18 : 2024/05/02(木) 22:46:02.86 ID:+wR1HsnZ0
なんで、コンビニの立ち読みは訴えられないんだろう
21 : 2024/05/02(木) 22:47:43.75 ID:neyqHUEc0
>>18
ネットでも読むだけなら合法だからね
意図的に複製をつくらなければ良い
27 : 2024/05/02(木) 22:52:50.88 ID:+wR1HsnZ0
>>21
コンビニは知っていて試読の範囲を超えて立ち読みさせているでしょう。漫画村と一緒じゃないのか
32 : 2024/05/02(木) 22:56:40.85 ID:IZ1KlR6c0
>>27
勘違いしてるようだがコンビニの雑誌は出版社に所有権がある
売れ残れば返本するシステムが未だに続いてるんだ
19 : 2024/05/02(木) 22:46:30.95 ID:neyqHUEc0
著作権裁判って一般的には、上にいくほど厳しくなってるように見える
まねきテレビ裁判だって、地裁・高裁は合法っていってたけど最高裁でひっくり返されて違法になってたし
20 : 2024/05/02(木) 22:46:59.72 ID:Cc+cAe/f0
実際17億円なんて支払えるの?
23 : 2024/05/02(木) 22:49:36.06 ID:Vo0/vSEu0
額がおかしいからな
無料だから見るのであって有料なら見ない
つまり損害ゼロ
30 : 2024/05/02(木) 22:54:55.72 ID:NfP5NVXL0
>>23
あっ!馬鹿がいる
24 : 2024/05/02(木) 22:50:00.71 ID:r9bciKnx0
これGoogleにも責任あるだろ
検索したら出てくるとか
25 : 2024/05/02(木) 22:52:24.94 ID:yuCI24qW0
高裁で賠償額上がるんじゃねぇの
29 : 2024/05/02(木) 22:54:09.13 ID:EYs2oxHx0
>>25
ねーよバーカw
お前みたいな無知蒙昧は説明しても
犯罪犯さないからそんな知識ねえ!
とか開き直るだけなんだから大人しくスッこんでろカス
31 : 2024/05/02(木) 22:56:23.17 ID:+wR1HsnZ0
>>25
原告側も控訴しているならその可能性はある。被告側だけの控訴なら原判決を超えることはない。
26 : 2024/05/02(木) 22:52:43.10 ID:14xuTM9L0
よくわからんが大手3社は漫画村に受信料払えよ
28 : 2024/05/02(木) 22:53:37.64 ID:AHjo7buY0
集英社って自分のとこの社員も海賊版見てたやん
恥ずかしくないんか?
33 : 2024/05/02(木) 22:57:43.76 ID:+vjbsco20
この件は元ネタの中国の海賊版サイトをなぜ訴えないのかが謎
政治家の圧力?
35 : 2024/05/02(木) 22:59:05.26 ID:mFZDTtQz0
中国みたいに払えないやつはブチ込めるようにしないと

コメント

タイトルとURLをコピーしました